钱俶 吴越王钱俶死于风眩病，却被民间说成遭到毒杀，赵光义再次背锅

以前看央视的《发现之旅》，讲的是雷峰塔和吴越国末代国王钱楚的故事。故事高度评价了钱楚“取土归宋”的选择，也谈到了钱楚最终被宋太宗赵光义毒死的事实。其实央视这样说很不严谨，因为吴越王千楚的死因还存在争议。随着考古发掘的发展，发现了更多的史料，目前的主流观点也不再倾向于“毒论”。这种说法也是南宋初期赵光义泼脏水潮流的一部分，误导了人们对吴越和五代十国历史数百年的认知。央视作为官方媒体，做出这样的结论显然已经过时了。

作为吴越国最后一任国王，钱楚对中国历史最大的贡献不是雷峰塔，而是“取土归宋”。他是吴越国创建于谦刘的孙子，吴越王钱袁琪的第九个儿子，钱元的弟弟，继承了他父亲和哥哥的遗产，成为南方国家的主人之一。他继承祖父钱柳的治国传统，以北朝为宗主国，积极配合中国北方统一，最终以“取土归宋”的形式帮助宋朝完成了江南统一。他的实践不仅保存了江南的美景，还让繁荣的唐宋文化得以延续，使人民免遭军事灾难，受到历代的高度赞扬。所以宋朝朝廷也给予钱楚很高的礼遇，回到宋朝后多次加冕称王。

历史上关于钱楚之死的争议主要有两个原因。第一，钱楚在60岁生日当晚去世。那一天，赵光义、宋太宗也派人送礼物和饮料来庆祝钱楚的生日。第二，南唐以前，李煜生日那天去世，民间有消息说赵光义派赵廷美去毒死李煜。所以很多人认为，钱楚的死和李煜的死不是巧合，是赵光义提前安排的。关于李煜之死，我在之前的文章里已经讨论过了。以李煜的遗书为证据，结合史料中的一些旁证，他很有可能病死。钱楚比李煜更受赵光义重视，获得的封号也更多，说他是被怀疑下毒，缺乏有效证据。

钱楚被怀疑中毒和李煜死的说法几乎同时出现，形式完全一样。李煜是因为《于美人》里的“故国不忍回首明月”，钱楚也写过诗“帝都烟雨锁春愁，故国山河空有泪。”按照造谣投毒杀李煜的逻辑，投毒钱处成了顺理成章的事。其实这个套路做多了，会让人觉得很假。就宋代而言，文字狱远不如后来的明清。唐宋时期的文风自由开放，成为中国古代文化的高峰。明清以后，文字狱加剧，自然文化水平受到限制，文化成就也互不逊色。宋朝用一两首诗杀人，造谣者想当然。