日方要求删帖 赵立坚回应转发网友画作：我置顶了

4月28日外交部记者会上，有记者问：关于发言人赵立坚涉及日本核废水的推特，日方已经向中方表明抗议，并要求删除你的推特，请问你是否会删除？对此有何评论？

赵立坚回应是否会删除网友画作推特：据我所知，是一幅中国青年插画家的画作。我想这首先说明了葛饰北斋先生的原作在中国有一定知名度，中国民众对日本文化是相当了解的。这幅新作品反映出中国民众对日本政府单方面决定以排海方式处理福岛核污染水的担忧和不满。事实上不仅是中国，日方行径已经引发多国政府、国际组织、全球300多个环保团体，和包括日本国民在内的各国民众的强烈反对和严重关切。

我们多次提到福岛核污染水有害物质多、危害极大。美国科学杂志、德国海洋科学研究机构、俄罗斯、韩国等多国学者认为，日方拟排放的核污染水即使经过仔细清洗，仍含有大量放射性物质同位素，其中碳14的半衰期可达5730年。核污染水自排放之日起，未来几十年内将影响太平洋沿岸全部国家，所含放射性物质将对全球海洋环境造成数千年之久的危害。日方为了省钱，单方面决定将核污染水排海极不负责任。日方错误决定在先，我们抗议在后，日方做了坏事，还不让别人说吗？全世界抗议不是一天两天了，日方一些官员一直装聋作哑，为什么对一幅插画作品气急败坏，他们应该多听听世界人民对于核污染水排海的抗议呼声，日方应该认清自身责任，履行国际义务，撤销错误决定。

至于你提到的我是否会删帖并道歉，可能你已经注意到，我已经把推特置顶了，插画反映的是正当民意和正义呼声，日本政府需要撤销错误决定并道歉。

“日本政府决定将核废水排入大海”的消息持续发酵。但对这一极其自私、不负责任的行为，西方主要媒体竟鲜有报道，更匪夷所思的是，美国国务院立刻表态，称美方认为日方决定“符合全球公认核安全标准”，美国国务卿布林肯更发推“感谢日本的努力”。

而在中国舆论场，亦有一些微博大V之流跳出来强行洗地，称福岛核废水中“氚”的浓度是世卫组织饮用水标准的七分之一，那架势好像恨不得“一饮而尽”。

按照日本的说辞，经处理后，核废水中“氚”的浓度大大稀释，“成人每天喝2升也没事”。但这显然相当荒唐，既然干净到“能喝”，“水质只是比饮料水平低一些而已”，日本首相菅义伟为何拒绝饮用？日本渔业联合会为何拼命反对？这么好的水，就算喝不了，煮沸蒸发或灌溉农地不也可以吗，日本又为何要冒天下之大不韪，非要强行排放入海呢？

据德国海洋科学研究机构计算，放射性物质将自排放之日起57天内扩散至太平洋大半区域，并在10年后蔓延至全球海域。绿色和平组织的核专家表示，它甚至可能造成基因损害。国际原子能机构和联合国原子能辐射效应科学委员会报告称，福岛核电站事故核废水排放对海洋环境、食品安全与人类健康将产生深远影响。

事实上，在核废水处理问题上，并非没有更安全的办法，比如建造储蓄罐，“60年后氚的衰变率将达到97%”，然而事故发生十年来，日本“努力”了吗？如今公然把太平洋当下水道，图的不就是省钱、省事吗？

对如此行径，诚如中国外交部发言人华春莹所追问的，“日方在未穷尽安全处置手段的情况下，不顾国内外质疑和反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水。这是一个负责任的国家会做的事吗？”

对这样“针对人类的犯罪”，西方主要媒体却集体“装瞎”，布林肯等人更忙不迭“尬夸”，原因何在？分析认为，美国之所以站台日本“排污有理”，一是在一贯的短视思维下，自认为距离遥远，祸害不到自己。二是新任政府上台后正强调修复与盟友的关系，此时理应“卖个面子”，管你生态环保、是非黑白。至于那些中国舆论场上的洗地党，鼓吹饮用无害、“废水真香”，显然还是在贩卖“西方的月亮就是圆”“日本的技术就是高”那套。趁热跪舔，出个臭名、赚个流量，也好让带的货销量好些。

“不怕谁在说瞎话，就怕网友有文化”。时移世易，再华丽的话术也很难再一骗到底，各国民众早已看多了、看透了恶心的“双标”表演，也早已有了基本的判断力。日本民众上街示威，打出了“海洋在哭泣”“鱼类在哭泣”的标语；韩国民众强烈抗议，直指“大海不是垃圾桶”，日本此举是“核恐怖主义”。美国的“感谢”推文之下，高赞评论中有一条意味深长的反问：“如果中国做了和日本完全相同的事情，布林肯还会感谢中方的透明努力吗？”恐怕欧美的各种谴责、制裁、赔偿要求早就如沸了。

双标可鄙，“装瞎”可耻。作恶者将被钉在历史的耻辱柱上，而虚伪的帮凶者、洗地者，同样会遭到世人的唾弃。