张闿 曹操屠城背后的真相，此人因私怨致使曹氏灭门，遭报复后郁郁而死！

兴平元年，曹操早已在兖州站稳脚跟，于是安排父亲曹嵩和家里一百多人前往兖州投敌。曹嵩路过徐州时，徐州牧陶谦特意派了一个姓张凯的带领200骑兵护送曹嵩的家人。然而，在护送期间，张凯看到曹嵩带着很多财物，他变得贪婪，杀死了曹嵩，抢走了财物，逃到淮南。

因此，曹操才想到以替父报仇的名义出兵攻打陶谦，并在徐州屠城作为报复。《三国志·陶谦传》记载，彭城大屠杀后曾“不为其流”，可见其残暴。

但是真的是这样吗？曹操的父亲曹嵩的死真的只是因为张凯一时的贪婪吗？事实上，陶谦的“仁者”形象只是《演义》中对他的过度美化。在真实的三国历史中，关于曹操家族被杀的整个故事，仍然存在着很大的争论。

历史上曹嵩之死一般有两种说法:

一个是曹嵩之死是陶谦导演的，最详细的介绍是在《韩曙》:

“兴平元年，前大榭曹嵩、子德从邪灵入泰山，遣兵迎敌，未至。徐州牧怨蝎子多次打他们，使轻马追宋、德，杀于郡中。”

也就是说，徐州牧放陶谦，是因为他与曹操早有私仇，所以派轻骑杀了曹嵩和曹德，杀了他所有的家人。

第二种说法是，曹嵩之死的主要责任人是吴栋人魏尧所写的以兀术为首的陶谦部将张炜:

“茅颖歌，几百两以上的战壕。派一个姓张的叫魏，骑着二百余骑，在泰山上杀了宋，夺了财物，奔淮南去了。太祖责备陶谦，所以他砍了它。”

把曹嵩的死归咎于张凯一时的贪婪。

曹操的父亲曹嵩是被陶谦派来的人杀的吗？

要找出这个问题，首先要分析陶谦是否有杀人动机。

我相信大家对陶谦的印象大概停留在《三国演义》描述的忠臣老人身上，但事实上，陶谦一直活跃在诸侯相争的舞台上，而且相当活跃。

当时兖州牧民曹操和徐州牧民陶谦政治地位相当，但兖州被黄巾军多次洗劫后早已破败不堪。但是附近的徐州，没有被战争毒害，人民富裕，粮食丰富。附近的诸侯都垂涎三尺。

陶谦之所以能在虎视眈眈的情况下保持冷静，是因为他勾搭上了袁术这个有钱人！据《三国志·武帝舒威》记载:

“袁术与邵有隙，求公孙瓒相助。他曾使刘备屯过高唐，又只渡过屯子平原，屯子有个干毛逼邵。太祖、邵必击破之。”

“次日皮克玄驹聚千人，自称天子；徐州牧而遣兵，取泰山华、费，而略作城池。”

从这两段可以看出，当时的陶谦不仅与曹操早有冲突，而且与袁术一起扩张势力，野心勃勃。但是，这句话里有一个关键的信息，“取泰山华，费，让它成为一座城市。”当时的泰山太守是嬴少，曹操派他去接他的父亲曹嵩，我们前面提到过。

说到这里，事情的真相似乎已经渐渐浮出水面。当时，曹嵩不得不通过陶谦的势力范围前往兖州，但曹操意识到自己与陶谦之间的矛盾，担心这对他的父亲不利，于是下令时任泰山太守的嬴绍护送他的家人前往兖州。然而，消息不胫而走，陶谦得知消息后派出一个部去杀张凯。最后曹嵩被杀，嬴绍畏难逃跑。和袁术也顺势“取泰山华、费、微为一城”

这时，陶谦以为自己已经完全愤怒了，但他万万没有想到，曹操的怒火燃烧得如此之快，如此之旺！大军所到之处，连战得胜，血流成河。这时，陶谦发现自己已被四面包围，徐州一片混乱。

陶谦见曹操大权在握，后悔莫及，担心他想逃到丹阳避难，但又担心离开徐州的人会影响他的声誉。“三让刘备”的故事也是在这种情况下诞生的。也就是说，陶谦三次把徐州卖给刘备，并不是因为他关心百姓，只是想把这烂摊子丢给刘备，自己一个人逃走。

因此，陶谦不是我们所知道的关心人民的老人。他不仅为了自己的个人恩怨杀了曹操家族一百多人，而且在知道自己犯了大错之后也没有悔改。他还想坑害刘备，让全城的人单独逃走。真是可悲，可恨，唉！

这就是我今天带给你的全部。如果大家对曹操大屠杀背后的真相有什么评论，请在评论区留言，一起讨论！