无限猴子定理 无限猴子定理：猴子可以出版一本书？

你听说过这些神奇的效果/原理吗？》

每个周日效果专栏都在准时等着大家！

本周，我将向你介绍两个关于概率的假设。

欢迎在留言区告诉我们你对这一现象的理解或亲身经历！！

如果有你想让我们谈的效果或原理，也可以留言互动。如果你觉得这个效果有意思，可以给我们好好看看！

第20期介绍了关于概率的两个假设——无限猴子定理和钱包悖论！

猴子会玩哈姆雷特。

无限猴子定理，出自e . Borel 1990年出版的一本关于概率的书。一般是指一只猴子可以在无限的时间内打出任何一篇文章，而无限的猴子可以在任何时间产生所有的文章。

从这个理论来看，让无数猴子打字出书，感觉是可行的。但是真的是这样吗？

让我们考虑一下。首先，有意义的单词有一定的字母顺序。比如猫，男，女等。都有一个固定的顺序，也就是说，如果一只猴子想输入有意义的单词，它必须按这个顺序输入。

第二，如果猴子想打一个句子，就意味着单词需要按照一定的语法规则来排列。这种概率不大可能发生，就像打你一样

在“你是我的阳光”这句话里，猴子需要先随机打你，然后再随机打“你是”，顺序不要乱。对猴子来说太高了吗？

最后，一篇文章需要大量有意义的句子，它需要这些句子有条不紊地排列。

只有经过这三步，猴子才能打字。

听起来像是给了无限只猴子无限的时间，他们真的可以演哈姆雷特了。

2003年，一群英国科学家终于坐不住了。他们曾经试图检验无限猴子定理。他们在灵长类动物公园里放了一台电脑和一个键盘。不幸的是，猴子没有按照定理的假设键入有意义的句子或单词，而是键入了五页几乎是“S”的纸。

所以无限猴子定理看似合理，但现实中不会发生。

钱包悖论

钱包悖论是比利时数学家莫里斯·克莱奇克于1953年提出的一个关于概率论的悖论。

它说的其实是一个游戏。A和B之间会有一场赌局，赌局的方法是第三方计算A和B钱包里的钱，谁钱少就能赢钱多的那一方的钱。

基于这种赌博方式，A或者B可能会想:如果对方的钱比我少，那么我现在就把钱都输光了，但是只要我的钱比对方少，那么我就能赢对方的钱。所以这场赌博对我有利。

那么我们假设双方都是这么想的，而且这个想法没有逻辑问题，是否意味着这个游戏是一个对双方都有利的游戏？

显然，这是不可能存在的。

这个悖论有两个问题:

一是双方都过于乐观，缺乏对现实的客观分析；

第二，思考是否要参加这场赌博的出发点不应该是“多赢点钱”。

因此，从这个悖论中，我们可以学会处理一切:

首先，我们需要客观理性地分析这件事的可行性，不要代入太多个人情绪，不要只被有利的观点所吸引。

其次，思考这件事是否可行的出发点，不应该是结果奖励，而应该是胜任或者赢得这件事的可能性。

希望今天这两个关于概率的假设，能给你一个思考事情的新视角。

如果你喜欢，请给我们一个好的！

老胡，我等你！

作者简介

和爆米花，胡官方电影专栏作家，爱养羊吃爆米花的电影爱好者，官方名字:胡申志xil。

即使我们已经过了半个世纪，我们仍然有能力去爱和被爱