法国减住房补助 华媒:反思富人蛋糕,穷人面包

中新网7月31日电法国《欧洲时报》近日发表文章称，法国政府近日宣布从今年10月起削减住房补贴，每户每月补贴将减少5欧元。尽管政府的原则是平衡预算和有限的削减，但这一决定引起了强烈的反响。

数据地图:法国巴黎。

文章摘录如下:

法国大约有650万人领取住房补贴。如果每户减少5欧元，国家每个月可以节省3000多万欧元，一年就有3亿多欧元。从国家的高负债来看，减少负债总是好事。这是那些想实施或表示支持政府上述措施的人最愿意引用的论据。

宣布并解释这项措施的领土和谐部长为了强调这项措施的必要性，将国家透支比作“失控的卡车”。还有什么比拦截失控的卡车更紧急的呢？

但是，这个比喻再生动、再吓人，减少住房补贴也是苍白无力、缺乏说服力的。原因很简单:住房补贴的接受者大多是最贫困的阶层。对这些人来说，5欧元就像是谋生的面包，而不是富人的蛋糕。所以，针对穷人的紧缩措施，要三思而后行。

支持上述措施的法国政府和部分媒体也提出了另一种解释，称有研究表明，住房补贴促成了房租飙升，显然令人困惑。

第一，不是法国所有的房客都领取补贴；其次，法国国家经济统计研究所多年的数据也表明，住房补贴的增加跟不上房租的飙升。

如果事情真的像有些人说的那么简单，取消所有社会福利不就可以了吗？显然，那个论点是站不住脚的，从解释政策的方式来看也是相当可笑的。

事实上，法国的贫困近年来一直在增加。以住房为例，近十年来，因无力支付房租而被驱逐的人数一直在增加。减少住房补贴肯定会使相关人员陷入更严重的困境。

同时，调查统计显示，超过1/3的住房补贴领取者是贫困的工薪阶层，而不仅仅是像很多人一样的懒人。至于钻福利空的现象，自然要打击，但乱减绝不是解决问题的合理途径。

有人说，把蛋糕还给富人，让他们继续做大蛋糕，有利于振兴经济。说白了就是用短期不平等来促进经济，寻求长期平等，会加剧不平等。但要有说服力，要有评价数据的证实，也可以用“他山之石”来验证。

到目前为止，通过扩大不平等来振兴经济的美国和英国，并没有让这两个国家的大多数人受益。以这两个国家为代表的新自由主义也证明了这样的经济活力只能造福极少数人。

法国反思自己的政治经济问题时，不应该把英美等“他山之石”带入更广阔的反思吗？这些国家难道不应该提高警惕，因为他们为了大多数人的利益牺牲了追求经济活力的经验吗？

拒绝这种思维很可能导致盲目决策，比如以减少国债的名义出台减少住房补贴的措施。面对反对，法国政府表示将重新考虑包括住房补贴在内的福利制度。人们期待政策制定者真正反思包括法国在内的成败经验，从绝大多数人的长远利益出发，制定振兴经济的计划，以团结人民迎接挑战。