参考消息网11月13日报道 香港网站11月12日报道称,美国学者傅高义说,所谓对中国采取强硬态度的“华盛顿共识”并不存在。

报道介绍,美国知名的中国和日本问题学者傅高义是今年早些时候呼吁美国总统特朗普重新审视对华政策的100名学者、外交官、商人和军事专家之一。

身为哈佛大学荣休教授的傅高义说,大批身居要职的人今年6月签署了题为的公开信,人数之多表明美国国内并非一致认为此前的接触政策已经宣告失败。

傅高义10日在香港接受采访时说:“100位非常杰出的人士签署的这封信表明,华盛顿不存在对中国采取强硬态度的共识。”

傅高义说,自公开信发表以来,他注意到华盛顿对中国的态度有所软化。他说:“有些以前写过文章的人也在改变论调。”

“我认为,在我们的文章出现之前,他们没有采取过这种语气。尽管他们想要强硬,但他们认识到存在这么多问题。你必须与中国合作。”

傅高义说,这两个经济体脱钩也“不现实”。他说:“商人会使用一些技巧设法达到目标。我们的政府可能会搞砸,使关系复杂化,但脱钩是不现实的。”

美国百名“中国通”发公开信 反对以中国为敌

参考消息网7月5日报道 编者按:据日本广播协会网站7月4日报道,包括学者和美国前政府官员在内的100人签署了一封公开信,表达了对特朗普总统对华政策的担忧。这封写给特朗普总统和国会议员的信件,刊登在上,它是由多位研究中国问题的专家和参与美国对华政策的前政府高官等签署的。

签署这封信的人士从大约一个半月前开始准备,其中包括美国前代理助理国务卿董云裳。她对记者说,她希望人们知道,美国现政府的对华政策不是美国的共识。

以下是公开信的原文摘编:

尊敬的特朗普总统和国会议员:

我们是学术、外交政策、军事和商业界的成员,绝大多数来自美国,许多人在整个职业生涯中一直关注亚洲。我们对美中关系日益恶化深感担忧,认为这不符合美国的利益,也不符合全球利益。我们认为,美国的许多举动直接助推了美中关系的急转直下。

以下七点主张是我们关于中国、关于美国对华策略存在哪些问题、关于更有效的政策应包含哪些基本要素的共同看法。

一、中国近年来的一些所作所为给世界其他国家带来挑战。这些挑战需要美国予以坚决有效的回应,但目前的对华策略从根本上适得其反。

二、我们并不认为北京是必须从方方面面进行对抗的经济敌人或重大国家安全威胁。虽然中国经济和军事力量的迅速增长使北京在国际上更加强势,但许多中国官员和其他精英知道,以温和、务实和真诚合作的态度与西方交往符合中国的利益。华盛顿对待北京的敌对立场削弱了这些呼声的影响力,却助长了民族主义者的势力。若能恰当地兼顾竞争与合作,美国的行动就能激励希望中国在世界事务中发挥建设性作用的中国领导人。

三、美国把中国当作敌人并使之与全球经济脱钩的努力,将破坏美国的国际作用和声誉,并损害所有国家的经济利益。美国的反对阻止不了中国经济的继续扩张、中国企业在全球市场所占的份额上升、中国在世界事务中的作用增强。此外,美国不可能使中国崛起的速度大幅减缓而不伤及自身。假如美国逼迫盟友把中国当作经济和政治敌人,就会削弱它与这些盟友的关系,到头来陷入孤立的可能会是它自己,而不是北京。

四、对北京将取代美国成为全球领导者的担忧被夸大了。大多数其他国家对这样的结果没有兴趣,也看不出北京自身觉得这个目标必要或可行。美国的最佳应对之策是与盟友和伙伴携手打造一个更加开放和繁荣的世界,并让中国有机会参与进来。孤立中国的努力只会让那些一心要建设一个更仁慈、更宽容社会的中国人受到削弱。

五、北京不断增强的军事实力已经蚕食了美国在西太平洋长期以来的军事优势地位。应对这种局面的最好办法不是以进攻性纵深打击武器,以及事实上不切实际地着眼于让美国一直到中国边境都占据全方位优势为中心,开展没完没了的军备竞赛。更明智的政策是与盟友合作保持威慑,强调防御型区域拒止能力、恢复力以及挫败美国或盟国领土所遭遇袭击的能力,同时和北京一起加强危机管控。

六、北京并不寻求推翻全球秩序中至关重要的经济和其他要素,中国几十年来一直从中受益。事实上,中国参与国际体系对于该体系维持生存,以及在气候变化等共同问题上采取有效行动必不可少。美国应当鼓励中国加入新的或经过修订的全球性制度,崛起中的国家在这些制度中拥有更大的发言权。对中国扮演的角色采取零和策略只会促使北京要么脱离这个体系,要么支持一种有损于西方利益的四分五裂的全球秩序。

七、总之,成功的美国对华策略必须着重于与其他国家建立持久的联盟关系,以支持实现经济和安全目标。它必须基于实事求是地评价中国的观念、利益、目标和行为,基于将美国及其盟友的资源与政策目标和利益进行准确的匹配,基于美国重新致力于增强它自身作为他国榜样的才干。归根结底,最符合美国利益的做法是重振美国在不断变化的世界中有效竞争的能力并与其他国家和国际组织合作,不是适得其反地千方百计破坏和遏制中国与世界交往。

我们认为,这封公开信的联署人数之多清楚地表明,华盛顿并没有像某些人以为的那样就支持对中国采取敌对立场达成共识。

中方回应:对理性客观声音表示肯定

据中国外交部网站消息,中国外交部发言人耿爽在7月4日的例行记者会上就这封公开信表示,我们对信中的理性、客观声音和观点表示肯定。此外,他还强调:

第一,中美不是敌人。中美建交40年来,两国关系历经风雨,取得了历史性发展,不仅给两国人民带来了巨大利益,也促进了世界的和平稳定与发展繁荣。40年的风雨历程证明,中美这两个历史文化、社会制度、意识形态完全不同的大国完全可以在不冲突、不对抗基础上,实现相互尊重、合作共赢。

第二,合作是中美唯一的正确选择。我们多次说过,中美合则两利、斗则俱伤,合作比摩擦好,对话比对抗好,两国利益高度交融、合作领域广阔,不应落入所谓的冲突对抗的陷阱,而应实现相互促进、共同发展。这符合两国根本利益,也是国际社会的普遍期待。

第三,我们对中美关系抱有信心。中美两国人民之间有着朴素友好的感情。两国在经贸、人文、地方等各领域交往互动频繁,已经形成了你中有我、我中有你、利益交融的局面。正是这种千丝万缕的联系增加了中美关系的韧性。一个健康、稳定的中美关系是两国民心所向,也是大势所趋。

最后,我想再次强调,绝不能让矛盾和分歧来定义今天的中美关系,更不能让偏见和误判来左右明天的中美关系。我们相信,客观、理性、务实的声音终将战胜那些偏执、狂热、零和的主张。

耿爽说,我们希望美方能够认真倾听美国国内及国际社会的理性声音和建设性意见,与中方一道,按照两国元首达成的共识,继续推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系,推动中美关系行稳致远,更好造福两国和世界人民。

外媒称中美“第一阶段”协议磋商进展顺利

参考消息网11月3日报道 外媒称,根据中美双方透露的信息,两国计划签署的部分贸易协议已接近完成。

据德国网站11月1日报道,白宫经济顾问拉里·库德洛11月1日在华盛顿说,关于农产品、金融服务和货币问题的多个协议“实际上已经完成”。在其他问题上取得了很大进展。库德洛强调说:“对话进展非常顺利。”

报道称,北京方面也释放出积极信号。在中美两国谈判代表11月1日通电话后,中国商务部说,双方就妥善解决各自核心关切进行了认真、建设性的讨论,并取得原则共识。双方讨论了下一步磋商安排。

此次通话双方为中美全面经济对话中方牵头人刘鹤、美国财长姆努钦和美国贸易代表莱特希泽。 

另据路透社11月1日报道,美国和中国均表示,双方旨在化解贸易战的谈判取得进展。美国官员表示,两国可能在本月签署一项协议。这场贸易战已持续近16个月,对全球经济造成损害。  

报道称,中国商务部当地时间11月2日说,世界两个最大经济体的主要贸易谈判代表11月1日通话,双方就妥善解决各自核心关切进行了“认真、建设性”的讨论,并取得原则共识。  

美国总统特朗普11月1日晚在白宫对记者说:“我不喜欢在协议达成前谈论它,但我们正在取得很大进展。”  

报道表示,美中两国谈判代表一直在加紧敲定一份“第一阶段”协议文本,供双方领导人签署。  

白宫经济顾问拉里·库德洛11月1日对路透社记者说,美中谈判代表在敲定第一阶段协议方面取得了“巨大进展”,不过协议尚未百分之百完成。 

美国贸易代表办公室在一份声明中说,美国贸易代表莱特希泽和财政部长姆努钦在与中国国务院副总理刘鹤通话时在一系列问题上取得进展,他们正努力解决悬而未决的问题。双方将继续进行会谈。

库德洛对记者说:“协议尚未完成,但我们取得了巨大进展。我们已经超越了春天的时候,所以我将从乐观的角度来看待这个问题。”

库德洛还说,虽然智利放弃主办亚太经合组织峰会,但华盛顿仍然希望两国能在本月签署协议。人们曾期望两国在此次峰会上签署协议。

“我们正在寻找一个地点。我们希望在类似的时间,不过一切都会确定的。”他说。

白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗对福克斯商业新闻电视台记者说,有关农业、金融服务和货币的协议接近完成,在知识产权的问题上取得了“出色进展”,不过在这个问题上还有一些工作要做。

又据英国网站11月1日报道,世贸组织在裁定美国对钢材和其他产品违规征收高关税后,首次批准中国对美国商品征收36亿美元的惩罚性关税。

总部设在日内瓦的世贸组织的仲裁员11月1日说,中国最早可以在本月对从美国进口的商品采取“反制措施”。

报道称,世贸组织批准的关税额在中国因2018年初开始的贸易战而对美国征收的报复性关税中只占一小部分。

报道认为,世贸组织作出的支持中国的裁决很专业,与美国计算反倾销税的方式有关。华盛顿一直试图提高对进口产品——尤其是钢材——的关税。

一位美国官员表示,对世贸组织11月1日的决定感到“失望”,称其做法“在经济分析方面没有基础”,但华盛顿认为这不会对美中贸易谈判产生任何影响。

外媒:贸易战损害美国经济 美消费者首当其冲

参考消息网11月7日报道 外媒称,联合国11月5日公布的一项研究显示,贸易战推高了美国物价。

路透社报道称,联合国贸易和发展会议发布的这份研究报告显示,今年1月至6月,美国从中国进口的商品价值从2018年同期的1300亿美元降至950亿美元。

研究报告说:“总体而言,美国对中国施加的关税正在损害该国的经济。美国的损失主要与物价上涨有关。”

这份研究报告的作者、贸发会议经济学家亚历山德罗·尼基塔表示,关税负担“落在了美国消费者的肩上”。

另据法新社11月5日报道,联合国11月5日称,贸易战正在损害美国经济,导致该国消费价格上涨。

在最新的一份报告中,联合国贸易和发展会议研究了这两个全球最大经济体大幅上调关税的后果。

该机构警告说,这也有可能给整个全球经济带来损失。

贸发会议经济学家亚历山德罗·尼基塔在日内瓦对记者说,在冲突的最初阶段,“关税的大部分成本被转嫁给了美国消费者或企业”。

此外据共同社11月5日报道,美国商务部11月5日说,9月,美国对华货物贸易逆差为316.2亿美元,与上个月基本持平。

据商务部统计,与此同时,美国对日本的贸易逆差减少19.1%,降至50.5亿美元,这使日本成为继中国和墨西哥之后美国的第三大贸易逆差来源国。

报道称,在“美国优先”的口号下,特朗普承诺要减少美国对日本以及中国、墨西哥和德国等其他主要贸易伙伴的贸易赤字。

美媒:对华贸易战令美经济处境艰难

参考消息网10月9日报道 美国网站10月7日发表文章称,美国对华发动贸易战令自身经济处境艰难。

文章开篇写道,今年夏天,西北硬木公司首席执行官内森·杰普森取消了价值180万美元的新叉车订单。他关闭了位于弗吉尼亚州和华盛顿州的两家锯木厂,解雇了130名工人,这都是美国对华发起贸易战造成的。

去年,由于加征关税,该公司对中国的销售受到了重创。原本会进入中国家具市场的木材留在了美国,由此造成的供过于求导致国内价格出现急剧下滑,进一步重创了该公司的利润。

杰普森说:“我们收入的大约25%到30%消失了。这是毁灭性的冲击。”

文章称,中美谈判代表计划于本周在华盛顿重启贸易谈判。不断增加的损失是否会加快促成贸易协议仍是个未知数,但对数以百万计的美国工人来说,损失已经造成。

文章称,西北硬木公司的困境反映出长达一年多的贸易战所带来的经济代价。几个月来,美国总统特朗普一直吹嘘他的关税措施取得成效,与此同时美国经济扩张创纪录地进入了第11个年头。然而近日公布的最新数据显示,美国工厂的活动正处于10年来的最低水平。

文章还称,虽然特朗普的言辞依然喜气洋洋——他近日说“我们拥有世界上最火热的经济”——但很可能伴随他进入2020年竞选活动的美国制造业衰退和经济增长乏力的现实表明,贸易战对美国造成了冲击。据美国商会等机构说,经济形势的变化让达成贸易和解变得更加紧迫。

美银美林集团首席经济学家伊桑·哈里斯说:“我们已经走到了两国必须同舟共济的地步。如果没有贸易战,美中两国都会做得相当好。经济不会出现减速。”

文章援引摩根大通的数据称,美国经济在今年早些时候以3.1%的速度增长,而现在经济增长速度约为1.5%。美银美林的哈里斯预测,美国经济在未来6个月的增长速度仅有1%左右,增速进一步放缓。

文章称,曾大力支持特朗普、但依靠出口的美国农民也陷入了困境。美国珀杜大学上周公布的最新报告发现,“农业生产者的情绪发生了相对较大的变化,他们显然对自己农场和美国农业经济的现状感到更加悲观”。

在艾奥瓦州哈里森县,支持特朗普的农民拉里·巴斯说:“农民们一直很有耐心。我们不喜欢和中国打贸易战。我们非常努力地建立市场。但在短短一年里,看到这些市场彻底消失不见是相当令人沮丧的。”

文章指出,尽管美国经济还在继续增长,但有迹象表明它可能出现更大范围的衰退。首次申请失业救济的人数连续三周增加,尽管数据仍接近半个世纪以来的低点。最近几周宣布裁员的公司包括惠普公司、花旗银行集团、雀巢公司、拜耳公司和海星公司。

杰普森还在思考自己能否重新赢得中国客户的青睐,后者已经开始从俄罗斯、印尼等地购买硬木。就目前而言,他正密切关注开支。

他说:“我们不知道今后12到18个月的情况会怎么样,很难编制预算。我们真的处境艰难。”

专家认为:面对贸易战中国比美国更有耐力

参考消息网9月24日报道 外媒称,美国发起的贸易战对中国经济影响有限,面对贸易战中国比美国更有耐力。

9月23日发表对丸红公司社长柿木真澄的专访,分析贸易战对世界经济的影响。

柿木真澄说,美国启动的最新一轮对华加征关税主要以消费品为对象,对美国企业会有直接影响。在自由贸易状态下,世界的生产在不断优化,分工超越国界而复杂关联,不会轻易瓦解。如果加征关税,生产效率会被降低,无疑会对世界经济造成影响。如果商品流动停止,作为商社就会遇到麻烦。

柿木真澄谈到自己不久前在中国的亲身经历。他说:“在中国的城市地区没有感觉到贸易战的影响。中国还没有亮完手里的牌。我认为,即使美中贸易战呈长期化,中国还是会完成今年度的经济增长目标,即6.0%至6.5%的年增长率,目前还会保持稳定增长。不会出现以贸易战为理由停止对中国投资的情况”。

“在耐力方面反而是美国更令人担心。”柿木真澄说。

他进一步解释说:“特朗普明年将面临总统选举,不喜欢被认为经济政策实施不力。他不停地出牌,比如降息等等,如果多余地出牌,手中就会没牌了。有人开始质疑,在农民和总统拥趸较多的中西部‘锈带’,总统的做法对不对?我想明年的总统选举中,特朗普能否连任尚不可知。”

另据伊朗新闻电视台网站9月22日文章称,针对特朗普反对在正在进行的美中贸易谈判中与中方达成部分协议,美国政治分析家丹尼斯·埃特勒22日表示,美国对华贸易战对中国经济只产生了有限的影响,因为中国早就开始寻找替代解决办法来满足本国的需要。

此前,特朗普在与澳大利亚总理斯科特·莫里森举行的联合记者会上说:“我不想要一个不完整的协议,我要的是一个全面的协议。”

特朗普扬言对中国加征关税给美国企业带来利好。对此,埃特勒说:“不可能仅凭表象就对特朗普所说的话信以为真。”

谈及特朗普,埃特勒说:“他对中美两国经济相对优势的评估与现实背道而驰。”

这位分析家还说:“关税是美国企业进口外国商品时缴付的进口税,其成本最终由美国消费者承担。特朗普所说的‘几十亿美元’,正在从美国消费者身上——而不是从中国身上——拿走了。”

文章称,他随后解释了为什么中国不费太多力气就顶住了美国压力,而根本不像美国政府想要人们相信的那样。

埃特勒说:“无需细说,有大量证据表明,这场贸易战对中国经济的影响甚微,因为通过扩大对世界其他地方的出口,同时增加从美国以外的其他地方的进口,中国已经作出了应对。无论如何,中国应当这么做。”

他还说:“这场贸易战也促进并加快了中国基于自主创新的科技发展努力,依靠自己的力量,而不依赖变化无常的国际市场。”

1.《华盛顿共识 傅高义:对华强硬绝非“华盛顿共识”》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《华盛顿共识 傅高义:对华强硬绝非“华盛顿共识”》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/junshi/39410.html