突击步枪 国产新型突击步枪，终于和世界轻武器潮流接轨

此次国庆阅兵，对轻武器爱好者来说用一句话可以描述，那就是“有托党头顶青天”。

刚刚亮相的国产自动步枪，造型拉风，洋气得很

国产自动步枪重归有托行列，无疑是一个重磅消息。

此次亮相的新型有托步枪，造型紧跟世界轻武器潮流，与此前国产的各型突击步枪都有明显区别。

从外形看，这款新型步枪颜值很高，全枪使用了大量聚合物，并且沿用了03式步枪的上下机匣设计，这种结构的优点可以参照美国的AR系列步枪，拆装便捷，有利于保养维护，更重要的是，扩展性大大增强，也就是所谓的模块化，通过更换枪管、枪机等部件，可以方便地更换长度不同的枪管甚至改变枪支口径。

第二个重大的改进，就是新型步枪引入了战术导轨，导轨党再次头顶青天！

另外一支方队所持的步枪没有安装前握把，瞄准镜也不同，但是战术导轨清晰可见。

它彻底摒弃了过去陈旧的燕尾槽设计，安装附件又方便又好看，没有过去的别扭感。

上下两层导轨的设计，除了可以安装瞄准镜，也可以装战术握把，附件的安装精度和牢固性得到很大提升。

第三个亮点，它使用的护木是全包络式，护木包裹枪管，但不和枪管接触，也就是所谓的浮置式枪管设计。

这张截图可以明显看到护木把枪管全部包住

它的优点是射击精度高，因为枪管在发射子弹时会产生振动，这种振动干扰的因素越少就越可控，所以追求射击精度的枪械，如狙击步枪等都是枪管只和机匣连接锁定，护木和枪管间留有缝隙。

这种设计的另外一个好处是护木不和枪管接触，传热慢，射击时不容易烫手。

这次加装的枪托也和过去完全不一样。

过去国产有托步枪，除了传统的木托，就是折叠枪托，如03式自动步枪和81杠。

新枪使用的是分段式伸缩枪托，可以根据士兵的体型来调整枪托长度，适用性更强。

多年前在网上流传的一张新步枪的图，可以看出外形和新突击步枪非常相似

不过使用伸缩枪托最大的原因，是枪托内要容纳复进簧，并且可以看到直枪托完全和枪口处于一条水平线上，这种布置能降低射击时的上下偏转，有利于提升精度。

步枪上加装的双模式瞄准镜，满足夜战的需要

现场视频和照片曝光了两款瞄准镜，一种是具备白光和红外功能的瞄准镜，有网友已经扒出来是高德红外的双模式轻型瞄准镜；另外一种瞄准镜则是非常流行的ACOG瞄准镜，使用这种瞄准镜不必睁一只眼闭一只眼，在用一只眼睛观察战场情况的时候，另外一只眼睛可以准确地看到瞄准镜中的目标，在战斗时这样的能力非常重要，可以迅速瞄准目标，提高士兵应战能力。

另外一款战术瞄准镜，也是之前没有列装过的新产品

这里还要提一下新枪安装的电子握把，比普通的握把要大出一块，应该是安装了微型战术手电，这个设计相当精彩，省去了不小的安装空间，士兵需要整理携带的零碎物件也更少。

战术握把非常nice,具备多种多功能

说完了新枪新的地方，咱们再说一下它保留了哪些过去的东西。

首先当然是口径，基本可以确定它还是一款5.8毫米口径的步枪，使用国产5.8毫米步枪弹。

枪口消焰器还是熟悉的95步枪鸟笼形消焰器，可以推测使用了95步枪的枪管。

聚合物弹匣外形和95枪族以及03式步枪基本一致，推测几种步枪的弹匣可以通用。

弹匣并未采用插拔式的安装方式，仍然保留了“前勾后挂”的卡笋，这一点也表明新弹匣的通用性。

新型步枪的两面图，可以看到快慢机是对称设计，左右手都可以操作，左撇子也不用愁啦

至于空仓挂机的设计无法从静态展示里看出来，不过既然都上导轨和伸缩枪托了，这个功能不加上就太说不过去了，同样没看到枪机释放按钮，应该和95-1步枪一样，需要拉一下拉机柄重新释放枪机。

此外快慢机还是保留了过去传统的设置，除了单发、连发外并没有3点射的功能，造型也比较复古。

总的来说，这支新的自动步枪造型流畅，设计合理，把过去一些迟迟没有补完的功能一次性都加上了，有些功能还相当出挑，比如多功能握把，里面集成了两脚架。近距离作战时便于输出火力，需要精确射击时，把两脚架放出来，射击的稳定性更高。

从无托重新回归有托，这可以看做是一种螺旋式的上升。

说实话，看到新枪后，95就没那么吸引人了

过去之所以要研发95系列无托步枪，是为了在减短步枪长度的同时，保证射程和精度，因为无托步枪天然具备长枪管的优势。较短的步枪便于士兵出入狭窄的装甲车，在机械化集群作战时，士兵的进攻速度更快。

但是随着军事技术的不断进步，成千上万的装甲运兵车，释放出步兵海这样的战术已经一去不返，基本上现有的装甲车都取消了轻武器射击口，因为区区几支步枪，无论从火力还是精度上都没法和装甲车自带的机枪和自动炮相比。

所以步枪长一点和短一点，对于作战效果来说其实差别不大，但是有托步枪更符合人的身体直觉，用起来更得心应手。

曾经的无托枪大国法国也重新回到有托枪行列，装备的是HK416

新型有托步枪的回归，不仅仅是加上了枪托，在设计理念上也是一次进化。可以说结束了军迷圈过去的一些争论，比如有无必要安装光瞄？

从实战的角度看，步枪普及光瞄是一种必然。

国产新型步枪使用的瞄准镜，这是装在95-1上的效果

早年间光学瞄准镜非常精贵，现在除了高精度狙击步枪专用的瞄准镜，普通瞄准镜价格已经相当亲民，它的实战意义不言而喻，同等训练水平的部队，使用相同的步枪，用光瞄和不用光瞄射击效果差别巨大，所以射击高手炫耀枪法经常会用铁瞄，因为难度大。

还有像导轨这样的附件，过去也争论有没有必要，美国人装备了我们就一定要装备吗？

现在看也是必要的，因为这个东西就是好用。

最后一点，是枪适应人还是人适应枪？

这个问题争论最多，一种观点是只要把士兵训练成什么枪都能使，都使得好，训练跟上了，枪只要够准，好不好用不是重点。

但这个论点其实有点类似“逆境中出人才”，的确，是有不少人在很困难的情况下通过自身努力，最后成就一番事业，但是这种个例不能推广到全部，一个动荡穷困的国家和一个富庶安宁的国家，哪个国家更容易出人才？

所以，一把好的步枪仅仅打得准、可靠性高还不够，还需要良好的人机工效，操作简单，容易上手，毕竟士兵用得最多的是自己的配发的步枪，用好它就足够了，精通所有枪械这种事，还是留给电影里的主角吧。