有欠条就能打赢官司。那是谬论。我们以一则旧新闻为例。
原告:刘持有150万元的借条1张，持有100万元的借条1张，两张借条的借款日期相同。
被告:李
庭审中：原告刘称其向李借款250万元现金，李为其出具了两份共计250万元的借条。这次李被起诉要求偿还150万，剩余100万另行起诉。
被告李辩称，借条确实是他写的，但他没有收到李的现金。形成借条是因为原告刘为自己担保了250万元，刘怕我不付款，让我写了两张共计250万元的借条。
法院判决：驳回刘的诉讼请求
法院认为，原告刘对其现金来源和实际支付情况的说明不符合常理。
第一，知道李有250万的外债，借给他250万，不符合一个老板的智商。
第二，刘本来是想借公司现金的，但是公司的经营并不理想，巨额的资金无法说明来源。
第三，李向刘的公司借钱，钱重约60斤，体积约0.02541 m，应该是刘的相机拍的。但刘没有拿出证据。
从这个案例可以看出，仅仅凭一张借条证明借款关系的存在是不够的。法官不会因为一张借条就相信原告的说法，诉讼也不是大家想象的那么简单。
如果你在民间借贷方面有问题，想咨询律师，或者需要律师提供其他服务，可以点击下面的“了解更多”，提交你的问题，叶洛律师会主动打电话回答。
1.《借条在手却输了官司 150万借条在手，官司输了化成灰》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《借条在手却输了官司 150万借条在手，官司输了化成灰》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/junshi/619927.html
