释正义 媒体:释正义所公布警方笔录涉泄露国家秘密

■社论

举报也必须遵守法律。目前，公开传播的警方笔录有泄露国家机密的嫌疑。郑州警方要彻查笔录真相:有没有警务人员涉案？如果公权力出了问题，其实比报道的问题严重多了。

对少林寺方丈释永信“释法”的“举报”，似乎正在变成单方面的“喂食”和网络狂欢。7月30日，《司法解释》披露了警方办理刑事案件的两份不完整的“讯问笔录”和“讯问笔录”，其中受害者施永信向郑州警方举报称，她被一名刘姓女子勒索。曝光的成绩单内容触目惊心。

通过将当事人的隐私暴露在公众的视线之外来“解读正义”是不可取的。曝光的警方记录无法证明其真实性，但足以引爆舆论。但我们不要忘记，关注这份“报告”，是因为释永信作为全国人大代表，作为世界文化遗产少林寺的实际管理者，有责任接受公众的监督。举报不是为了偷窥或者粪，也不能背离维护法治和佛教尊严的初衷。

首先，这些目前已经曝光的所谓“警察笔录”存在严重的法律问题。

警察办案笔录只是对当事人陈述的描述，并不代表内容真实客观。而且警方的笔录不是法院的判决，属于《保守国家秘密法》规定的“刑事犯罪中的秘密事项追查”，是“国家秘密”，不允许泄露。即使是律师，也只能查阅公安转给检察院的“诉讼卷”，而不能查阅原始讯问笔录。而且本案涉及个人隐私，法院不能公开审理。

那么，这些侵犯当事人隐私的办案记录是真实的吗？如果有，他们是如何违反保密制度，散布出去的？到目前为止，郑州警方还没有做出任何回应。当然，如果记录是伪造的，警方更有义务澄清，及时为当事人伸张正义，查处诽谤罪和伪造政府公文罪。

其次，这次事件还有一个奇怪的现象，就是网上“举报”热，却没有看到国家职能部门的实质性调查。

7月30日，中国佛教协会表示，已向有关部门和地方报告，希望尽快查明真相。国家宗教事务局也表示，要求河南省宗教事务部门协调“了解核实情况”。但7月31日，登封宗教事务局表示:“真相会尽快查明”。这样一个具有全国影响力的公共事件，为什么要绕一个大圈子，回到登封宗教事务局调查？这样合适吗？

一、释永信是全国人大代表、中国佛教协会副主席；两者，此案也可能涉及郑州警方。登封宗教事务局作为一个“司级单位”，有权力、有资源查清此事。其调查结论能否平息疑虑，还原真相？另一个问题是，在少林寺的发展中，少林寺和当地政府长期相持不下。这一次登封宗教事务局将进行调查，其公信力必然受到质疑。

面对通奸、挪用捐款等违法问题，有关部门应进行全面调查，重新强调国家法律的公信力，重建佛教的尊严。此外，举报人必须遵守法律。公开传播的警方笔录涉嫌泄露国家机密。郑州警方要彻查笔录真相:有没有警务人员涉案？如果公权力出了问题，其实比报道的问题严重多了。

(