共享床铺 共享经济就此火到头了？ “共享床铺”关张“并不意外”

调查显示，大城市80%的上班族工作生活压力大，通勤时间长，3亿人睡眠不足。通过我们的努力，我们拿出了帮助这群人睡得更好的产品。——共享床创始人

7月15日，北京“同床”停业，经理称被警方查封。7月17日下午，上海“同床共枕”在热烈讨论中被拆除。距离5月8日北京朝阳门第一家“sleep空Room”体验店开业只有两个多月，距离7月13日上海“同床”亮相还不到一周。

“共享床”，更正式的说法是“共享自助休息舱”，是一个白色的Tai 空舱，长约2米，宽约1米。客舱配有可调照明、充电口、免费Wi-Fi等。，带一个小换气扇和no 空键。

用户可以通过APP扫描二维码来打开和“解锁”舱门，一次性床上用品等由用户自己拿走。工作人员称，床单和枕套每天用紫外螨虫和灭菌器清洗两次，污渍会及时更换。

“睡空房”价格分两个高峰期:10元/半小时，超出时间0.3元/分钟；半小时起非高峰6元/0.2/分。

一款为上班族提供午睡的产品空短时间内停止。对此，舆论的反应“并不意外”。事实上，虽然互联网创新风起云涌，但公众早就习惯了新事物的出现，对大多数创新持乐观和开放的态度。但自从“同床”出现后，相当一部分人表达了各种实际困惑。

不难发现，“共享床”与传统胶囊酒店、酒店钟点房功能相同，但也面临着房间卫生、消防安全等实际问题。如果你不遵守相关硬件要求，履行必要的注册手续，仅仅因为你被包裹在“共享”的时尚外壳里，就接受管理部门的监管，你对用户不负责。

一段时间以来，随着“自行车共享”越来越流行，“共享部”创业项目也如火如荼-

▲深圳街头的共享伞，随时可以拿走。即使伞把合上了，也会被退回。押金19元，半小时租金0.5元。共享阅读▲合肥新华书店三小口书店，号称“世界第一共享书店”，网上交99元订金，可以享受一本扫描码，总价低于150元的两本书，需要10天内归还。谁说蹭上分享就能飞？俗话说“第一个把女孩比作花的人是天才，第二个把女孩比作花的人是庸才，第三个把女孩比作花的人是傻子！”追随者似乎总是不如发起人受到赞扬。事实上，如果只是把“分享”当作一个篮子，把所有东西都放在里面，只是为了追逐热点而忽略实际需求，估计“分享”这个概念很快就会被毫无价值的消费掉。更何况对于这些“分享制”的创新，业内一直有质疑之声。“本质上，这样的项目只是将特定的传统格式重新打包的概念，并没有原创的商业内容。”

无论是否属于“共享经济”，是否有共享的必要，是否可以发展，这样的“共享制”创业项目已经出来了，必然会面临类似“共享床”的问题。在新生事物的萌芽成长期，几乎必然会伴随着对现有规则的冲击，触及空管理的白色区域。我该怎么办？

对此，国务院总理李克强在7月12日的国务院常务会议上明确要求，

对于任何新事物，都要尽量坚持“包容审慎”的监管方式，不要一上手就“控死”！

由此可见，新事物符合现有规则并不可怕，关键是如何对待。规则不是洪水猛兽。对于新生事物，既意味着监督，也意味着提供保护。无论是单车共享还是相对成熟的网络车，不都是在与规则的相互磨合下成长发展的吗？

新事物往往比较脆弱，采取“包容谨慎”的态度，当然是为了保护创造力，鼓励创新，期待更多高质量的创新出现。另一方面，新事物也必须提前预测和应对一些实际问题，如果属于新行业，一定不能冒险违规。明知可能有问题，却不主动去解决，反而抢着上线疯狂成长，既不是一种负责任的创新态度，也不是一种深入产品的应有态度。这样做怎么能讨论产品的长远发展？

“共享床”的创始人曾经说过，“到目前为止，主要的挑战在于法规遵从性。这方面的工作刚刚起步，要进一步升级产品，还得听取相关部门的意见。难点是如何遵守相关部门的规定。我们还有很多工作要做。”既然知道问题存在，就要抓紧解决。不然被停播的“插曲”可能真的会变成“片尾曲”。