商鞅变法的特点 商鞅变法和胡服骑射相比，哪个更高明一点？其实，未必有可比性

西周灭亡后，中国大地陷入了前所未有的动荡状态，可谓群龙无首，因为，自西周灭亡后，统治中国大地的皇帝变成了傀儡，诸侯国完全依靠强大的力量来制造秩序。所以春秋时期出现了著名的春秋五霸。

战国以后，这种靠拳头说话的局面更加激烈，诸侯互相兼并，也加速了局面。因此，各国纷纷进行政治改革。最著名的是商鞅变法和胡夫骑射赵国。那么，增强国力哪个更明显呢？

图片:秦国商鞅变法剧照

一、秦与赵的对比

首先，如果想知道哪个改革对我们各自国家的影响更大，不妨看看改革前后国力的变化。

1.秦国

战国初期，秦的地位非常尴尬。当时作为战国七雄中的头号种子，秦国是近邻，魏国奉行扩张主义。所谓水往低处流。在魏的扩张过程中，第一选择肯定是向着软柿子。秦当时是个软柿子。

它的综合实力是战国七雄中最弱的。于是，魏开始压榨秦的生存空。最后，秦国无奈之下不得不考虑变故，于是秦孝公选择商鞅来治理秦国。

商鞅变法后，秦国迅速从战国七雄中最弱的国家变成了诸侯中实力中等的国家。活着的时候，完成了对魏国的反攻，后来秦国开始走上了不断扩张的道路。直到秦王嬴政在位，秦国才拥有了绝对的实力，开始发动毁灭东方国家的战争。

事实上，秦王嬴政只用了10年就统一了六国，但这六国加起来的疆域却比秦国本土大了许多倍。因此，这一成就令人惊讶。

2.赵的处境

赵的西部是秦国，北部是匈奴。对于赵人来说，秦人和匈奴都是赵人非常讨厌的敌人。而且按照赵人的想法，秦人和匈奴都是很野蛮的民族。但是，对于赵人来说，最可怕的其实是匈奴，因为在当时的中原各国，最强大的武器是战车。

所谓战车，就是一辆马车，里面三个人，中间一个负责驾驶，两边两个人，一个负责拿弓箭，一个拿长矛。当时衡量一个国家军事实力的强弱，是以这样的战车数量来衡量的。其实也可以这样描述:当时战车的地位相当于现在坦克的地位。

赵国君主赵武灵意识到战车远远落后于胡人的骑射，因为胡人的骑射具有灵活性的特点，战车在与胡人的骑射作战中非常不利。

照片:赵武灵王剧照

在此基础上，赵国的武陵进行了改革，于是出现了中国著名的与齐名的骑射改革。所谓和一起骑射，就是赵人穿上胡人的衣服，和胡人一起学习骑射的本领。这一改革使赵的军事实力成为当时战国七雄中的头号种子。即使秦国多次攻打赵国，在赵国的这支军队面前也没有取得任何优势。

赵后期，秦王嬴政出征灭国，面对赵将军李牧率领的精锐部队，秦军只能败退。最后，秦王嬴政采取了偏激的态度，选择挑拨赵王千与李牧将军的关系。最后，赵王千听了挑衅，杀死了李牧。赵的行为也导致了赵军事精神的不可逆转的崩溃，从而使秦有可能灭亡赵。

所以从赵的战斗力来看，骑射的主要作用在于赵军事实力的惊人提升。

图片:赵军战力剧照

二、创新比较

商鞅变法和胡夫骑射哪个更好？这个比较其实很有意思。

1.商鞅变法的实质

其实所谓商鞅变法是针对秦国的大局，包括秦国的法律和社会结构，都在商鞅变法的范围之内。商鞅变法下，秦人成了帝国机器的螺丝钉，秦人几乎都成了工具人。

而且商鞅利用人性的弱点，故意把犯罪的门槛降低到很低的程度，然后威逼利诱这些犯罪的秦人，上战场打仗以换取从轻处罚。这种行为导致了斯德哥尔摩综合症在秦人中的广泛痛苦。所以秦国人经常在对外战争中丧生，使得整个秦国成为战争狂人。

商鞅变法，相当于把秦国变成了随时随地需要不断战争的机器。一旦战争停止，秦国这样的国家政权就有可能崩溃。其实自从秦始皇统一六国之后，就意味着秦已经处于崩溃的边缘，因为对于战争机器来说，战争是无法停止的，而在各国统一之后，大秦没有多少战争可以打了。

照片:秦士兵在战场上的照片

2.胡夫骑射的精髓

相比之下，赵在的骑射只是军事改革，其他方面并没有改革。即使在秦与赵的多次较量中，虽然赵赢了很多次，但无论赵的军队赢了多少次，只要赵的军队溃败，那么赵的命运就不可逆转了。

甚至可以说，就算秦始皇没有使用暗算他的手段杀掉赵的大将李牧，单纯依靠秦国的综合实力和战争潜力，只要和赵打了多年仗，也可以在经济上扳倒赵。毕竟像秦这样的穷兵黩武的国家，就算在军事上打不过敌人，也可以通过战势把对方熬死。

图片:赵国军队剧照

但这并不意味着商鞅变法成功，因为商鞅变法本身就把秦国带入了强盛的状态，也意味着一旦进入鼎盛时期，天下太平，秦国的末日就开始了。所以从这个角度来说，商鞅变法和胡夫骑射比别人厉害的说法是不存在的。只能说这两种改革各有特色。