夏秋季蚊子活跃,驱蚊产品进入销售旺季。近两年来,除了传统的蚊香和花露水,驱蚊贴、驱蚊手环等新产品开始悄然兴起。与传统驱蚊产品不同,这些新产品主要销售给儿童和孕妇。它们被宣传为纯植物配方,不仅安全无毒,而且提供长期防蚊保护。很多母婴店和药店都有卖。
一张著名的Ubee优贝品牌植物精油防蚊香贴纸上写着“每张贴纸最多可以挥发六个小时”。在另一家母婴连锁店,记者还看到一款标有Elko品牌的香薰防蚊手环的防蚊效果长达720小时。
这种标称纯植物配方的新型驱蚊产品效果如何?北京市消费者协会发布最新纯植物驱蚊产品对比测试结果。结果表明,所有采样样品均不符合相关标准要求,几乎没有驱蚊效果。
测试样品有50种,涉及品牌有乱石、乌贝优贝、爱尔克等
北京市消费者协会秘书长杨晓军表示,50个样本使用后,有实验性昆虫试图攻击,驱蚊效果很差;由于驱蚊效果差,驱蚊有效距离无法讨论。
本次对比测试共购买了50种纯植物配方的驱蚊贴和驱蚊手环。抽样渠道包括实体母婴用品商店、药店、户外用品商店和各大电商平台;价格从5.2元到66元不等,涉及到很多国产和进口的品牌,如乱石、乌比优贝、爱尔克、润本等。
取样后,将50个样品送至北京市第一轻工业产品质量监督检验站进行检测。目前这种新型驱蚊产品没有相应的国家或行业标准,所以对比测试是指蚊香、驱蚊花露水等产品标准。
被称为最长的驱蚊时间,效果甚微
在这次对比试验中,50种样品在外包装上标明了驱蚊时间,最短时间为5小时,最长时间为60天。为了验证这些产品的实际使用效果是否与标明的一致,实验者首先在打开包装半小时后测试了50个样品的功效。
实验者戴上样品后,将手放入蚊子笼中,暴露手背四次四厘米的皮肤,两分钟内没有蚊子停留,即可判断样品功效符合标准要求。
有一款植物精油驱蚊手环,包装上写着“专为婴幼儿体质设计,驱蚊效果持续60天左右”,是50款样品中明示有效时间最长的产品。但在测试过程中,记者发现有8只雌蚊在2分钟内停在实验者手背上,测得的药效不符合标准要求,可以说防蚊效果微乎其微。
50个样本中没有一个具有驱蚊效果,并涉嫌误导消费者
一款名为“日本好产品”的婴儿驱蚊贴是“专门为婴儿设计的”,24张售价42元,是本次采样中比较贵的驱蚊贴。宣传页上写着“驱蚊有效面积直径40 cm,每次可驱蚊12小时左右,为宝宝提供持久保护”。
但在实际测量过程中,8只雌蚊试图在规定时间内相继攻击实验者背部,不符合标准要求。他们没有达到宣称的40厘米直径范围内的蚊虫控制,也没有达到12小时的驱蚊时间,因此对婴儿的持久保护无法讨论。
北京轻工业产品质量检测站化学检测室主任虞照
我们这次测试的50种驱蚊手环和贴的驱蚊效果都不符合我们参考标准的要求。最糟糕的一个两分钟内有11只蚊子停了下来。
长期防蚊,但50种样品的测定结果完全没有驱蚊效果。北京市消费者协会负责人认为,这类产品在宣传上有误导消费者的嫌疑。
表明天然植物配方的实际含量很低
记者在采访中发现,此次采样的50种驱蚊产品均声称采用天然植物配方,包装上标明的主要成分相似,出现频率最高的是香茅油、柠檬桉油和薰衣草精油。这些成分到底能不能驱蚊?
专家告诉记者,柠檬桉油的提取物主要由曼陀罗醇和香茅醛组成,香茅醛的提取物主要由香茅醛组成。目前,实验已经证实这两种植物成分具有一定的驱蚊功能。但是,为了真正达到有效的驱蚊效果,植物成分的剂量和剂型是否合适是非常重要的。
本对比实验检测了50种驱蚊产品中香茅醛的含量,结果表明14种样品中未检测到香茅醛。虽然在剩余的36种产品中检测到香茅醛,但含量非常低。
专家新驱蚊产品不建议幼儿使用
专家告诉记者,驱蚊贴和驱蚊手环主要销售给儿童、孕妇等特殊人群,但没有统一的生产标准。虽然大多自称是植物配方,但目前对这些植物配方的安全性还没有明确的科学评价,有些国家不建议婴幼儿使用这类驱蚊产品。
以柠檬提取物为例,美国不建议3岁以下儿童使用含有柠檬桉树提取物的驱蚊产品,加拿大不建议12个月以下的婴儿使用。
邹显彪,解放军总医院第一附属医院皮肤科主任
与其他驱蚊产品相比,新的驱蚊产品使用时间短,没有科学的实验研究。所以安全性还没有验证,不建议年幼儿童使用。
1.《驱蚊效果最好的植物 50种驱蚊产品无一有效! 天然植物配方实际含量非常低》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《驱蚊效果最好的植物 50种驱蚊产品无一有效! 天然植物配方实际含量非常低》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/junshi/812824.html