10月14日，阿里巴巴集团营销公关委员会主席王帅在微博上回应称，这是正常的市场行为，也是最简单的商业规则，他不愿意与一些企业合作炒作。
另据报道，JD.COM起诉天猫滥用市场支配地位，进行了长达数年的“二选一”，最高法院将其移送北京市高级法院审理。
此前，北京市高级人民法院一审受理此案，天猫则主张由浙江省高级人民法院审理此案。2017年，北京市高级人民法院一审驳回天猫管辖权异议，天猫拒绝受理上诉。最高人民法院日前认定北京市高级人民法院对本案有二审管辖权，驳回了天猫的上诉。
阿里回应了第二个选择:王帅发布了一份文件
以下是王帅微博全文:
1。我们真诚感谢您在北京就此主题举行公开听证会。这个话题被炒作得让人很累。我们尊重法院的任何判决，真的不想被动配合一些企业无休止的炒作。
2。所谓另类从来都不是伪命题。如果没记错的话，替代也是一些企业经常用来竞争的一种手段。那时候可以说变脸的速度比脱裤子还快。
3。择其一是正常的市场行为，好钱驱逐坏钱。平台必须投入大量的资源和成本来组织推广活动，所以有充分的理由要求商家品牌在商品和价格上具有同等的实力，从而充分保护消费者的利益。平台不是土豪，成本不是大风刮来的。大促销活动的资源自然稀缺，所以只能偏向最真诚、积极参与大促销活动的品牌商家。这是最简单的商业规则。
以上是相关内容，请关注更多信息~ ~
1.《阿里回应二选一 选什么阿里官方如何回应》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《阿里回应二选一 选什么阿里官方如何回应》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/junshi/964745.html
