(1)
2) EN 1993-1-8:2005:
如果按照美国标准构造要求假定销钉连接的几何尺寸,然后分别按照美国标准和欧洲标准计算耳板净截面的抗拉承载力,发现两者相差较大,前者约为后者的1.2 ~ 4倍。根据我国钢结构构件弹性设计极限状态的含义(在起草时,《钢标准》中受拉构件的净截面断裂计算并未按《钢标准17》(7 . 1 . 1-2)计算,而是按《钢标准03》(5 . 1 . 1-1)计算),并考虑耳板净截面应力分布的不均匀性,我们同时参考了欧洲标准和美国标准。与我国行业标准《公路桥涵钢结构及木结构设计规范》JTJ025-86相比,“17钢标准”的计算公式对应。
耳板端部劈裂强度的计算。
美国标准ANSI/AISC 360-05没有计算耳板端部劈裂强度的公式。但是通过施工要求可以:
1)参考美国机械工程师学会2006定义的公式可表示为:
3)参照《公路桥涵钢结构及木结构设计规范》JTJ 025-86,可表述如下:
我们用公式(5)和公式(6)进行试算,如果结果满足公式(6),一般可以满足公式(5)。“17钢标准”采用公式(6),对应我国行业标准JTJ025-86。
三耳板端抗剪承载力的计算。
美国标准ANSI/AISC 360-05:
4耳面外不稳定。
有效宽度在净截面抗拉强度计算中规定,一般满足。ASME相关文件表明,耳板的面外失稳在当时不会发生。《17钢标准》第11.6.2条第2款作了相应规定。
根据图2中的载荷模型计算销轴的剪切力和弯矩。销钉受压、受剪、受弯承载力的计算公式与螺栓相同。详见“17钢标准”(11.6.4-1~5)的公式
▲图2销轴弯曲和剪切简化计算图
[1] ANSI/AISC 360-05,结构钢建筑规范,2005年3月9日
[2]大卫·杜尔,销接强度与行为,结构工程,132(2),182~194。
[3]大卫·杜尔,美国机械工程师学会BTH-1销接设计规定,结构设计和施工实践期刊,美国机械工程师学会/2008年5月。53
[4]K.Iyer,销接连接中接触问题的解决方案,国际固体与结构杂志38(2001)9133~9148。
颜东煌等,销接结构接触应力分析,工程力学,第25卷第1期,2008年229~240页。
陈伟清,锚索耳板锚固结构接触应力分析,铁道建筑技术,2003(6),5~7。
[7]卫星斜拉桥索梁锚固结构空之间的分析,史强中学,中国铁道科学,第25卷,第5期,67~71页。
[8]李春生,销接强度有限元分析方法研究,第一技术,2007年第6期,
[9]中华人民共和国标准化管理委员会。Pin: GB/T882-2008 [S]。北京:中国标准出版社,2008。
下一期将带给你童对新钢铁规则的解读:
车轮压力下局部应力的计算,
请期待!
1.《销轴 【新钢规十五年】陈瑞金:销轴连接的设计》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《销轴 【新钢规十五年】陈瑞金:销轴连接的设计》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/keji/1016361.html