指示孩子闹机场 对孩子而言是一种极坏的家教示范

9月1日，前几天，由于台风，南宁机场的一架航班无法起飞，一群未成年人在父母的“指令”下，抢占了杭航空公司的柜台，在柜台上玩游戏。媒体了解到，事件原因是航班受台风影响后，乘客对航空公司空公司的安排不满，未经航空公司空公司工作人员允许，强行将孩子带入柜台。最后警察赶到现场劝说进入柜台的孩子，并对家长进行批评教育。

近年来，媒体曝光的旅客以各种理由“骚扰”机场的现象确实是多种多样，但旅客家长“指使”子女占据航空公司的柜台空却是闻所未闻。出发点是把握杭空公司“不敢对孩子怎么样”的心理，这也是一种可供选择的战略选择，但显然，这种对待方式从家庭教育伦理和责任上来说是极其不合适的。

出了问题就把孩子往前推，把孩子当成“武器”。对孩子稍微负责的父母恐怕不会这么做。同时，对于孩子来说，这也是非常不好的家庭教育的表现。毕竟每转一圈都占柜台，显然是“不讲道理”和“乱扔东西”。以后怎么和孩子讲道理？

所以在这次事件中，家长鼓励孩子在机场“闹事”是严重错误，但这是常识，没有太多的争论。但是后来呢？这件事给我们的教训是，只有一群家长不应该鼓励孩子在机场“闹事”？

只要对前因后果有一点完整的了解，就可以知道，这起事件本质上还是乘客与航空公司空公司的冲突，只是被家长指示孩子“闹事”的不寻常细节“抢了风头”。从新闻中可以看出，乘客并不是因为台风导致航班取消而“吵闹”，而是对航空公司安排的改期航班班次和座位分配不满空。

正常情况下，乘客对这种安排有意见，但这是正常的权益协商，双方协商解决，就不会到“吵”的阶段。但是对杭航空的安排不满意的并不是个别旅客，所以需要反思杭航空的善后处理是否有问题？乘客的要求合理吗？

更重要的是，无论是乘客自己闹事还是指使孩子闹事，本质上都是乘客和航空公司空公司的协商溢出了正常的处理管道。这是否也反映出以“吵”的方式处理乘客与航空公司的矛盾空仍然是大概率事件？

父母鼓励孩子以“吵闹”的方式维护自己的权利。但是，比这种缺乏同情心更值得注意的是，航空公司空与乘客之间的纠纷依然难以走出“吵闹”的魔咒。如果“吵闹”解决纠纷的土壤不能根除，即使指令孩子“吵闹”的现象消失，反而会出现新的“吵闹”策略。而这一点，确实值得警惕。