胆大妄为 老人碰瓷为什么越来越胆大妄为？

文丰杨

20日，辽宁大连一家便利店门前停着一名女司机。她在车里接电话的时候，几十米外冲过来一个老头，直接跳上她的车，撞上引擎盖，摔倒在地。司机说她下车跟大叔讲道理，大叔打电话报警后直到老人冷静离开才离开。

事实上，这个悲伤的场景发生在祖国的每个城市和村庄。碰瓷似乎是一项“高收入的挑战性工作”。这群专业碰瓷的人，技术高低，胆子小。外人看来很可笑，但当事人似乎哭不出来，笑不出来。大部分结局只能是省钱消灾。面对这种日益猖獗的碰瓷活动，有一个问题值得深思。为什么没人管？

《水浒传》描述了一个名叫牛二的街头恶棍，绰号“无毛虫”，他擅长乱扔东西、犯罪和在街上乱撞。这里的“碰瓷”类似于今天的“碰瓷”。因为这种行为很难说是谁的责任，连开封府都治不好他。最后，整个城市都不得不看着他上街逃跑。后来，牛二撞上了落魄卖刀的杨志，激怒了杨志。他举刀杀了他，不仅对东京人民有害。有些习惯于“碰瓷”的人，尤其是以碰瓷为生，忍心伤害自己，撞伤残疾人的人，和几千年前的牛二一样，玩风险，做“买卖”，不拿钱是摆脱不了的。而且当时的开封府“治不了他”，现在的执法者往往束手无策。

回到现在，先确认碰瓷很难。只有在有足够证据证明对方碰瓷的情况下，司机才能摆脱碰瓷的污蔑，否则大部分司机只能自认倒霉，因为我国的交通法等法律对行人的保护是有偏见的，而正是这种有偏见的保护，使得弱势群体开始从行人转向司机。

所以遇到这样的碰瓷事件，大家都会感到压抑。有人说，为什么不坚持程序，让碰瓷的人得到应有的惩罚？这自然是一种理想的情况，但现实中，碰瓷者使用的不仅仅是法律的模糊地带，还有当事人的心理。碰瓷后往往意味着受害者正常的生活安排被打乱，要实施的计划和事情不得不推迟。考虑到此类事件的裁决要去好几个行政执法的地方，想起来太大了。不说别的，被拖的车还得交停车费——瓷保险杠提出的私人价格往往不会太高，一般只有几百块，足够你在依法办事的高成本和私人的便利性之间向后者倾斜。出于“灭财除灾”的想法，很多人不得不憋着气，知道自己被勒索了，只能捏着鼻子认了。

其次，碰瓷成本低。成本低的原因是这种东西根本不需要成本，只要有胆识就行。即使你碰不到瓷器，很多人也很少追究责任，法律上也很难界定为犯罪行为，最后不了了之。一个碰瓷可能只涉及几百或者一两千元，对司机来说也不是什么大事。围观群众看了一场好戏，失主无奈，只能承认自己运气不好。碰瓷不管演技差不差，轻松靠自己发了大财，还能活着经营下一笔碰瓷生意。

最后是因为社会的纵容。碰瓷的大多选择外国牌照的车辆，碰瓷的司机大多知道自己被碰瓷了，大部分都会带着花钱摆平的态度安定下来离开。现在大部分车辆都有保险，很多司机也认为保险不花自己的钱。正是因为这种态度，法律的缺失纵容了这些偷懒的碰瓷者，甚至碰瓷也开始了职业化的趋势。

现在最大的问题在于依靠法律的成本，很多时候远远高于摸瓷人提出的价格。说点难听的，除非恰好是没事干的人，他愿意和骗子打架；但是，如果有人认真起来，骗子们很可能会及时撤退，寻找下一个目标。如此反复，他们总能以较少的风险获得丰厚的“收入”。