杨温拦路虎传 程毅中：《拦路虎》的入话诗及其时代

“拦路者”的称号可以在的《醉翁谈录》中“小说开篇”的酒吧类目中找到，现存的刻在红岗清平山堂的《杨雯拦路者传》的版本，文笔朴实，具有宋元语言的诸多特点，应该是原作。

协议在谈论

洪的刻本好像没有修改过，文字有一些错别字。我第一次校对《宋元小说家词话》的时候，并没有对它的词条做任何注释。转载修改时，根据《中国古典古籍数据库》进行检索，找到六句的出处。为了避免过于繁琐，遗憾的是没有注明诗名。

现在重新审视一下，请刘明同志帮我找回第七句的出处，是唐朝崔贵的诗。我当时也查了《中国古典数据库》，但不知怎么就漏了这句话。现在添加以下注释:

第二句:“岸与楚天无限相连”，唐丽萍的一句“寄友人于湖畔”，见《全唐诗》卷五八七；

第三句是“(字误作苏)苍崖森古木”，宋欧阳修的一句“冬三日随丁东山寺游”，见《欧阳修年谱注》卷十一；

第四句“一座烂桥危在旦夕，是一个春天”，还有宋林布的那句“在去安福县的路上”，见《林和靖集》卷二；

杨雯的障碍传

第五句，“风生谷口猿呼相随”，与唐杜荀鹤的一句“山居寄同志”，见《全唐诗》卷692；

第六句“清林中人未睡月”，还有唐谷匡的一句“住临海三诗”，见《全唐诗》卷267；

第七句“独写难”，是唐翠《春晚岳阳楼燕怀》第二句之一，见《全唐诗》卷五六七；

第八句“一笛邻旧山河”，唐旭浑的一句“重游湖练怀古”，见于《全唐诗》第534卷。

还有第一句话要考。可以看出，这首诗是句子的集合。如果是演讲者收集的，可以看出它的天赋范围很广。当然也可能是抄袭别人的。但绝不是洪刚更新的。

从整篇文章来看，作者文化素养差，用词错误多，诗集可能是另一个人才做的。已知他引自欧阳修、林逋的诗，很可能出自北宋，但未必能入南宋。

第一句，“广覆盖叶萍，破云”，找不到出处。“阔汉”二字见于四《远水》:“阔汉(《全唐诗》卷554作《飘》)远，寒入雁长。”(高高《唐诗别集》卷七)似乎可以从“寒入”的角度来沟通。我一度怀疑“宽”是“宽”字的“切脚语”，怕不是真的。

清平山堂教材札记

此句疑为宋诗佚文，可列入《全宋诗》补编。至少《拦路者传》是宋的作品，不是后来的。

宋元方言有的是书社才子编的，引用古代小说或杂史列传为材料，插入诗词加以赞美，更为雅正；有的说话者是自编的，不是雅就是俗，水平参差不齐，输入文字或者抄袭前人的作品并不代表作者的实际水平。

总的来说，历史学家的文化素养很高，而小说家的素养可能很差，但很多都是，正如《醉翁谈鲁小说发展》所说，“虽然是学习的终点，但多听一听尤为重要。不是一般的浅识之流，但是读来读去，理解起来还是有道理的”。他还说:“论才子之言，有欧、苏、黄、等句，说古诗词是李、杜、韩、刘的一篇。”不全是吹牛。

像《障碍者传》的话，应该是读过唐宋诗词的才子或演说家。

但真相可能不是一个人能做到的。话引《人才》诗，《求人》。好像说话的人不是指自己。演讲者借用别人的诗并插入他们的剧本也很常见。也有可能是一个有才华的人对别人的剧本做了粗略的修改，而没有做全面的润色。

明代小说手稿

清平山堂刻的一些小说摘抄了原始资料，根本不加工。只是大纲版本，很难判断其属性和年龄。

我们对比一下《三言》中的几部小说，都是取自清平山堂，可以看出冯梦龙的笔变或多或少是不一致的。详见我的书《明朝小说手稿》。

在这里，我试着对《障碍者传》做一点分析。

第一，《障碍者传》是引文。原因是:

1.有次叙事的迹象。比如八个地方用“确切”二字引出一副对联或一首诗，就是说话人停下来的地方。另一个地方用的是“整体是”。此外，“你可以说是”用于引导联合语言或表扬。举个例子，结局是:“可以说，它能让智慧和勇气的边界变得安全，从此闻名于世。”词中有“是”、“古人所谓”、“所谓”、“果是”、“只是所谓”，后面都是一句诗或赞。这就是剧本的常规体系。

2.文中有一些反问句，说话人自问自答，引起听众的注意。比如“当时杨雯为什么在意？”这是剧本里常见的手法。

第二，剧本产生的时间大概在北宋。

宋元小说家的故事书

1.故事发生在北宋。靖康乱后，山东凤府县被晋人占领，就不去东岳烧香了。

2.冷太尉的官职是“左班典志”，也是北宋吴的官名。他军衔不高，是个九品。正和二年(1112年)改名成程中郎，由内仆从的高质官员改名为左班殿直。见《宋史》卷一六九，《正史》，九。本文称冷镇为武官，左班典志，或两年前郑和的旧官名。邱，高级武官的官名，原是三公之一。郑和第二年，被定为吴洁第一，是第二品。后来，他被用作武官的美称，在这里被用作你对左班典志的尊称。

3.杨雯最终被任命为“安源军我们的时代”，这也是建立在北宋。安源军始建于安陆、剑龙三年(962年)，宣和元年(1119年)升为德安府。见《宋史》，卷88，《地理》，四。未来没有完全自信的军队。

4.话中还谈及岳寺风光，“草参亭烧白河名香于炉”。此草参亭在泰山东岳庙前，见于高远文绣《双份》、《水浒传》第七十四回。明代嘉靖年间改名为“药参阁”(见周莹《太山治教证》第336页)。从这些方面来看，《障碍者传》还是一部早期作品，值得珍惜。

泰山唱片学校证书

第三，有“元来”之类的词，没有改成“原”，应该是元朝以前的文字，最多是元朝人修改过的。但用“得”字代替“地”，是元末以后的习惯。

据中国历史学家研究，“德”最终取代“底”的时间大概在元朝中期。”(刘坚等。《现代汉语虚词研究》，中国出版社，1992年1版，144页)所以它不再是宋代的原貌。写得比《铁建和尚》、《山亭》等剧本都要晚。

有人认为说话人的基础书只是文言文写的大纲，没有无数口语写的书，现有的无数书都是明代改写的小说。其实冯梦龙的“宋人小说”是有根据的，只是多多少少被修改过。《拦路者传》没有“三言”收入，保持了较早的面貌，比几篇有“三言”收入的文章更近。

很难确定进言诗是什么时候写的。但整篇文章中穿插的许多诗词歌赋，除了入词之外，也是工整的，典故百出，可见作家文化素养不浅。所以传入的诗词也可能是原创的。

宋原华本

需要注意的是，总的来说，这些赞和诗不会是听者的记录，而是最初写的手稿。演讲者必须先熟悉它，然后才能随时背诵它。所以是一个引用式的综合体，不实地表演就不现场演奏。

从文风上看，语言非常通俗，宋元文字中有许多词语是常见的。详见我的《宋元小说家稿》一书的注释和索引，此处不再赘述。所以我觉得拦路者传是小说家的剧本，产生较早，世代积累。它的进入反映了小说家的文化水平。

《拦路虎》中的杨雯据说是杨业的曾孙，也就是杨家将的第四代。他的名字也可以在《水浒传全传》第七十八章找到。江夏零陵有个杨雯，和这个杨雯没关系。

所谓“杨元伟”之父杨青，有一条秃尾，其名亦见于《炎立年志》卷一。他确实是土匪头子，是个亡命之徒，后来投降了赵构、康王，成为抵抗金宝松的军事指挥官。他的官名是吴仪，关了门，控制了宣赞元帅府的先锋，最后被周浦人杀死。

达达堂出版的《水浒传全传》

恐怕这个杨青只是一个偶然的巧合。而与马都头、鲁夜叉李贵的比较套路，对与史进的比较、林冲与洪的比较这些小说家应该比较熟悉的情节都有影响。

文字描述了杨雯在3月28日东岳庙会上表现较好的盛况，与《水浒传》第74回颜青尚月庙与任远相扑的背景基本相同。应该说，庙会现场的描写，《水浒传》属于照耀你，《拦路者》只起到素材的作用。

山东夜叉李贵，也可能是宋元小说中又一个故事的人物。《金瓶梅》第九十九回，自称是山东夜叉李贵侄子的李安，嫁接张智成监工的故事，带着春梅给的钱逃到了李贵叔叔那里。这个人物至少和《拦路虎传》有一定的传承关系。