中国四大名爹 儿不拼爹爹自拼，短短俩月新四大名爹集齐

爹不聊生爸爸不是活着的。

不要想着爱股票的童鞋。我创造的成语不是“不能倒，要升！”的意思，爸爸真的是指爸爸。

从6月到现在，先后有童之父童天某、假水晶之父邱、石之父、岑某之父岑某娥等脱颖而出。

我先普及一下不爱上网的童鞋:

刚出道的年轻鲜肉明星童在直播中与粉丝聊到高考，无意中透露了他“复新换年”的骚操作。结果舆论越来越大，他的父亲童被调查。虽然是继父，但官职不小:临汾市人大常委会副秘书长、办公室副主任、研究室主任。

假苟是个成绩一般的普通考生。她1997年没考上大学，但她爸爸是班主任。凭着同学苟的学籍和成绩，她去了北京读大学。现在邱已经77岁了，满头白发，但他精力充沛。

施是一位“超常儿童”，因研究突变基因在大肠癌发生发展中的作用和机制，在全国青少年科技创新竞赛中获得三等奖而享有盛誉。然而，舒达不仅招风，还招了调查组，查出其父陈某斌是研究员，“过度参与”，该奖项被取消。

岑某某更惨。十几岁的他，一天能写300首歌词，2000首诗，15000字的小说。也是几个品牌的创始人，创办了“全球华人青年领导力学习协会”。他的演讲水平与孙不相上下，与贾不相上下。他的父亲岑某某，据说是在香港注册的媒体记者。

这里有必要介绍一下:关注书的出版单位。你一定听说过人民出版社，你可能听说过中国人民大学出版社，但是中国人民出版社...

著名父亲的出现让我们眼花缭乱。突然想到，十年前，网上有人创造了一个“四大名爹”。

具体的我就不介绍了，不过你年纪大一点，对这四个人也不会陌生。这“四大名爹”主要是在2010年和2011年成名的，大概在十年前。

十年过去了，我悄悄做了一个对比，发现了一个特点:以前的名字基本都是败家或者败家女人甩的，更像是牵累的受害者；而现在父亲的名字，大部分都是一手折腾出来的，孩子是受害者。

此外，这四位著名的父亲还有一个共同的特点:除了伤害孩子，他们在伤害教育上惊人的一致。

当然，所谓的“四大”只是我粗略概括的一个虚数。

最近爆发的“冒牌货”数量并不仅限于这个数字。根据某地方2018-2019年的调查结果，发现有200多人涉嫌冒充学生。这背后有几个爸爸？

再比如，最近有报道称，某地两名小学生因研究茶多酚抗肿瘤而获奖，也引起了关注。虽然某科协给出的调查结果是“系独立完成”，但被网友挑中，还有某大学二级教授，之前多次被举报学术造假。

看着他从高楼升起，看着他爸爸没完没了，我不禁在想:什么时候才能跳出“有爸爸就是爷爷”的时代？

也许，我们应该警惕这样一个事实，爸爸仍然是那些爸爸，但他们比别人高一英尺，他们不再简单地为孩子提供材料，而是提供各种附加值，如学历、奖项和声誉。

他们知道授人以鱼不如授人以渔，于是开始为孩子锻造鱼竿和鱼钩，在这个社会的大池塘里获取更多的利益。当然，鱼竿和鱼钩也可能是真的，但垂钓者可能不是小孩子。

这位才华横溢的底层穷爸爸，更是竞争不起。

前天看到一个视频，一个美女主持说洪水是假象，因为有了网络，大家看到的信息更多了。按照这个逻辑，一个父亲浮出水面，是不是也是一种公众的错觉？

换句话说，那些爸爸一直存在，我们要感谢网络把他们曝光，让我们看到他们。

此外，新的“四大名”还有一个特点。不知道大家有没有关注过:搞学历的往往在教育系统工作；做出科研奖励的父亲往往是科研人员。

他们迫不及待地要把自己的资源变成下一代的资源，让下一代攻击自己的“岗位财产”，而不仅仅是用正当手段培养孩子。

孩子不会拼。爸爸拼。这可能更可怕。

我讨厌告诉那些坐在教室里努力工作的孩子:你不是在和一个人打架，你是在和一个父亲打架。