周和苟是邻居。去年2月6日，他们在小卖部买东西的时候，闹着玩，笑着，互相推搡着。与此同时，苟突然变了脸色，然后倒在地上。尸检结果显示，苟死于冠心病引起的循环和呼吸衰竭。警察以周涉嫌过失致人死亡为由逮捕了他。
笑话嘲笑邻居。什么情况？负责任？如何判案？
经检察院检查，虽然两人是邻居，但周并不知道郭台铭患有冠心病，开玩笑刺激导致郭台铭死亡的诱因只有5%~10%。周的行为不足以构成犯罪，决定不追究刑事责任。
经调解，日前周赔偿死者家属6万元。
对此，很多网友表示:“开玩笑没问题。你逃跑是什么意思？打120没关系。我认为最终判决是合理的，我真的不应该承担法律责任。”“我更关心有什么好笑的”，“这个人太可怜了”。
1.《开玩笑把邻居笑死事件经过是什么男子需要负法律责任》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《开玩笑把邻居笑死事件经过是什么男子需要负法律责任》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/keji/1208732.html
