朱之文张晓磊 大衣哥朱之文又火了，张晓磊爆料大衣哥种种罪状，原因令人生疑？

朱之文再度走红，但这一次是因为媒体人张小磊的一篇文章，他自称“善待泰哥”、“一手火泰哥”。

简单的动态包含大量的信息。一般来说，有以下几点:

第一，捐钱做假货，买假大衣拍卖；

二是出轨女粉丝被勒索50万；

三、偷税漏税，1.5亿收入，应该交多少税？

可以说这三点都是意料之外的。作为一个拥有100多万粉丝的媒体人，张小磊为什么选择在这个时候揭露这些不好的事情？

泰哥和媒体人都是名人，都是知名人物。我们应该相信谁？

在我看来，这些东西绝不是空，只是我们不能全部相信。

首先，张小磊，一个媒体人，可能手里有东西。不然作为一个成熟的媒体人，绝对不会做这种颠倒的事。毕竟，这可能构成诽谤和诬陷。

它爆料的内容可谓爆料。如果证据确凿，可能会让大衣哥从天而降，甚至下地狱。

其次，张小磊的动机值得怀疑。

在这个小标题的最后，引用了白的一句话，说一个墨西哥寓言，一群人匆匆赶路，其中一个停下来了，其他人不明白，他们为什么停下来？那人说:“灵魂留下了。我会等他的。”。

显然，引用这则寓言的目的是为了影射大衣哥朱之文，一路走来，忘记了自己原本的心，失去了灵魂。

如果真的是张小磊一手发现并帮助了泰哥，给今天的泰哥带来了巨大的荣耀，那么张小磊无疑是一个很好的伯乐。

而如果伯乐成就了别人，是否就此止步？

如果大衣哥真的存在张小磊文章中所说的“偷税漏税”、“骗捐”、“骗女粉丝”等问题，国内是否没有相应的机构解决？

即使张小磊想暴露自己的真实姓名，难道他不能用更微妙的方式吗？不能直接报实名到对应机构吗？

为什么一定要通过网络发酵来处理这个问题？

一些网民认为，这可能涉及利益不均，或者说张小磊没有得到他应得的利益，通过其他渠道，张小磊无法主张他的“正义”，也无法获得他的“合法权益”。所以，通过这样一种杀死自己敌人的方式，让大衣哥彻底失去名声，是不得已而为之。

这个说法合理吗？似乎有可能。

张小磊一直说他帮助了大衣哥，但他没有得到任何好处。他甚至吃了几顿饭，其中一些是由张小磊支付的。这是在暗示什么，是什么？

一位老师教过清华北大的优秀学生。那么，这个优秀的学生，是否应该对老师的生命负责，给老师利益呢？不然他会忘根忘义？

显然不是！

在朱之文和张小磊的争端中，我相信事情没那么简单。千万不要听一家之言。等待大衣哥的回复。我相信会水落石出。