众所周知，TSMC作为代工企业的利润率不仅超过了苹果，还远远超过了华为。
不信请看看数据:
TSMC 2016年收入293亿美元，利润102亿美元，利润率34%；苹果收入2156亿美元，利润456亿美元，利润率21%。
我们来看看华为:
华为全球运营商、企业、终端销售收入5216亿元，同比增长32%，净利润371亿元，同比增长0.4%，但利润率只有7%。
那么问题来了，为什么华为愿意向TSMC要麒麟处理器，让TSMC多赚点钱，为什么自己做不到呢？
1不是华为不想要，而是华为自己做不出来
华为自己设计的，不是自己制造的。手机处理器对于手机设备的重要性不言而喻，掌握这种制造权将在未来市场占据绝对的主导地位。华为不想要，但是实现不了。以麒麟970为例，它采用TSMC 10纳米的先进技术，在近一平方厘米的面积上集成了55亿个晶体管。目前只有ARM、英特尔、TSMC等传统PC处理器厂商掌握了这项技术。目前能量产的最先进的工艺应该在7nm这个节点，世界上的英特尔、三星、TSMC都能做到。
2华为自己做的话，面临两大问题，一是成本太高，二是制造门槛也很高
成本分为制造R&D费用成本和时间成本。芯片生产不仅是技术门槛高的行业，也是资本门槛高的行业。涉及的方方面面都是天文数字的投入，单靠一家企业太难了。国外竞争对手已经达到了非常高的水平，形成了完整的产业链。这个时候从0开始，至少要几百亿美元才能建一个工厂。
目前新建一条主流芯片生产线大概需要60-80亿美元，如果技术再先进一点，基本就超过100亿美元了！
就连苹果也设计了处理器，因为生产工艺太高，一条生产线就是几百亿的投资，只好放弃这块肥肉，转到代工厂生产。
当然，世界上掌握这些核心秘密的公司屈指可数。AMD、三星、TSMC等。基本上处于技术垄断状态。他们掌握了成熟的技术，不如换手方便轻松的做。
3全球分工协作时代，扬长避短是更好的选择
现在是全球化、分工协作的时代。华为和其他的不用什么都自己做。相反，他们应该整合各种优势资源，实现全球协调，这是各方的双赢局面。对于芯片来说，R&D和设计是一个难点，而更关键的难点在于规模化生产。世界上能生产纳米级芯片的企业不多。
1.《华为麒麟 为什么华为的麒麟处理器要台积电代工, 自己难道造不出来?》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《华为麒麟 为什么华为的麒麟处理器要台积电代工, 自己难道造不出来?》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/keji/1280678.html
