过错责任 如何厘清过错责任、无过错责任和过错推定责任（二 ）

对于昨天的推送，深化内容

儿童在幼儿园、学校学习和生活期间受到伤害的，幼儿园、学校应当承担过错推定责任；

中学生在校期间受伤，学校承担过错责任；

患者在医疗过程中受到损害，医院违反诊疗标准，隐匿病历或者伪造病历的，承担过错推定责任；

烈性犬咬伤他人的，饲养人或者管理人应当承担无过错责任；

动物园内的动物对他人造成损害的，动物园将承担过错推定责任；

建筑物、构筑物及其搁置物、悬挂物脱落，给他人造成损害的，由所有人、管理人或者使用人承担过错推定责任；

建筑物、构筑物倒塌给他人造成损害的，建设单位应当承担无过错责任...为什么有的承担过错责任，有的承担过错推定责任，有的承担无过错责任？

过错责任以行为人的主观过错为价值判断标准，只有在有过错的情况下才成立，没有过错的情况下不成立。

无过错责任是指承担无过错责任，是为弥补过错责任的不足而建立的制度。

过错推定责任是指在侵权行为中，行为人不能证明自己没有过错的，推定行为人有过错，应当承担责任。如果行为人能证明自己没有过错，就不追究责任。我国《侵权责任法》采用过错责任原则和无过错责任原则的双重归责体系。过错推定是过错责任原则的一种特殊形式，但不是独立的归责原则。

过错推定责任产生于工业化大生产时代。由于汽车、火车、飞机等现代交通工具经常造成人身、财产损害，受害人很难证明加害人有过错，无法获得救济。为了有效保护弱者的合法权益，实现对公平正义的追求，法律规定，受害人对损害后果不承担举证责任，但加害人不能证明自己没有过错的，由加害人承担赔偿责任。过错推定责任加重了行为人的责任，必须由法律法规明确规定才能承担责任，否则不承担责任。

与无过错责任相比，过错责任推定具有以下三个特征:

第一，过错责任推定仍然以行为人的主观过错作为承担民事责任的理由，属于过错责任的范畴，不是独立的归责原则，而是过错责任原则的特殊形式。

无过错责任不以行为人的主观过错作为承担民事责任的充分必要条件，与过错责任相对应，是独立的归责原则。

第二，过错推定的责任体现在诉讼中举证责任倒置，行为人只要证明自己没有过错，就可以免除责任。法律对加害人的辩护没有限制。

第三，过错推定责任的立法思想仍然在于对损害行为的责难，仍然将过错作为确立责任的最终要件，从而维护了民事责任的教育和预防功能。无过错责任的立法理念是在保险制度和损失分担制度的基础上实现损害分配的社会化。因此，它没有制裁非法行为和防止其发生的功能。

我国《侵权责任法》作为调整和规范侵权责任的基本法，系统地规定了承担过错推定责任的八种情形:

1.教育机构对无民事行为能力人受到的伤害承担过错推定责任。

该法第三十八条规定:“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习和生活期间受到人身伤害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明其履行了教育管理职责。，不承担责任。”根据《民法通则》，8岁以下的未成年人是无民事行为能力人。因为他们年轻单纯，判断事情和保护自己的能力也很差，特别脆弱。他们属于社会弱势群体，需要全社会的关注和关怀，需要法律的特殊保护。因此，《侵权责任法》规定教育机构承担过错推定责任，举证责任倒置，由加害人承担，加重了教育机构的责任，旨在促进教育机构更积极地履行教育管理职责。8周岁至18周岁的限制行为能力人在学校及其他教育机构逗留期间受到伤害的，应当承担过错责任，举证责任由受害人承担，低于举证责任的部分。

该法第39条规定:“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习和生活期间受到人身伤害。学校或者其他教育机构不履行教育管理职责的，应当承担责任。”在举证责任上，采用谁主张举证的原则，由限制民事行为能力的受害人及其监护人承担举证责任，而不是颠倒举证责任。

2.医疗机构应对患者遭受的损害承担过错推定责任。

该法第五十八条规定:“患者受到损害的，因下列情形之一，推定医疗机构有过错: (一)违反法律、行政法规、规章和其他医疗规范的规定；(二)隐瞒或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料的；(三)伪造、篡改或者销毁病历的。”由于医疗机构具备专业知识和技术手段，掌握相关的证据材料，并且具有较强的举证能力，患者处于相对弱势的地位，因此很难证明医务人员有过错。为了平衡医患双方的利益，法律要求医疗机构承担过错推定责任。

3.高度危险物品的所有人和管理人应当对非法占有人造成的损害承担过错推定责任。

该法第七十五条规定:“非法占有高危险物品给他人造成损害的，由非法占有人承担侵权责任。如果所有人或管理人不能证明他对防止他人非法占有负有高度的注意义务，他应与非法占有人承担连带责任。”随着现代文明的发展，许多高度危险的物品，如雷管、炸药、火器、弹药等。，都是生产出来的。如果保存不好，很容易对人们的生产和生活造成很大的危害。这必然要求高度危险物品的所有人和管理人履行其高度谨慎的义务，否则他们将承担责任。因此，高度危险物品的所有人和管理人应当承担过错推定责任，有利于鼓励其加强监督管理。

4.动物园应对造成他人伤害的动物承担过错责任的推定。

该法第八十一条规定:“动物园内的动物给他人造成损害的，动物园应当承担侵权责任，但是能够证明已经履行管理职责的，不承担责任。”根据该条规定，动物园对其饲养的动物给他人造成的损害承担过错推定责任。第七十八条规定动物饲养者和管理人员应当承担无过错责任，第八十条规定饲养犬类等危险动物的人员或者管理人员应当承担无过错责任。第七十八条和第八十条对动物饲养人和管理人的要求更高，责任更重。

5.业主和管理人对建筑设施及其架子和悬挂物给他人造成的损害承担过错推定责任。

该法第八十五条规定:“建筑物、构筑物或者其他设施，其搁置物、悬挂物脱落，给他人造成损害，业主、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。业主、管理人或者使用人赔偿后有其他责任的，有权向其他责任人追偿。”责任人管理的对象是为自己带来利益，在享受利益的同时，必须对后果承担义务。这种责任叫做替代责任。建筑物、构筑物或者其他设施的所有人、管理人和使用人应当承担严格责任，但不能承担无过错责任的程度。鉴于此，法律规定过错责任推定是合适的。第八十六条规定:“建筑物、构筑物或者其他设施倒塌，给他人造成损害的，建设单位和施工单位应当承担连带责任。建设单位和施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”该规定规定，倒塌造成他人损害的，无论是否有过错，建设单位和施工单位都应当承担无过错责任。对施工单位和施工单位的要求更严格。

第八十七条规定:“从建筑物上抛下的物品或者从建筑物上落下的物品对他人造成损害，具体侵权人难以确定的，除能够证明自己不是侵权人的以外，对可能造成损害的建筑物使用人予以赔偿。”这一规定针对的是可能的加害人，但不能确定为加害人。它规定赔偿责任不是赔偿责任，所以不属于过错推定责任。

6.堆码人对堆码物倒塌造成的损害承担过错推定责任。

该法第八十八条规定:“堆码物倒塌造成他人损害，堆码人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”堆垛机也承担过错推定责任，对堆垛机的要求更高。因第三人的过错造成桩坍塌伤害他人的，免除桩主责任，赔偿责任由第三人承担。第三人的过错行为与堆垛人的过错行为相结合造成危害的，按照各自的原因承担责任。如果损坏是由于堆垛机和受害者双方的故障行为造成的，按照混合故障原则实施故障抵消。

7.因树木折断造成损害的，所有者和管理人应当承担过错推定责任。

该法第九十条规定:“林木的所有人或者管理人不能证明自己因林木被折断造成的损害没有过错的，应当承担侵权责任。”森林所有人或者经营人也属于替代责任，应当承担过错推定责任。第三人或者受害人有过错的，按照过错责任原则处理。

8.施工方对地面施工给他人造成的损害承担过错责任的推定。

该法第九十一条规定:“在公共场所或者道路上挖坑、维修或者安装地下设施，未设置明显标志或者未采取安全措施造成他人损害的，施工者应当承担侵权责任。如酒井等地下设施对他人造成损害，且管理人无法证明其已履行管理职责的，应承担侵权责任。”当地面施工对他人造成损害时，施工方因其高度的注意义务而承担过错推定责任。地下设施对人造成损害的，管理人还应当承担过错推定责任。《侵权责任法》第八十八条、第九十条、第九十一条吸收了最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》第十六条的规定，对建筑物、构筑物、树木、桩等造成损害的。，其所有人、管理人、施工人承担过错推定责任，承担更高的注意义务，实际效果也很好。