全面屏 全面屏之乱象，何时才能真正全面

“就像春天的大风，夜里上来，吹开万年梨树的花瓣”，用这首诗来形容全屏幕手机的现状是恰当的。然而，全屏的春风是什么时候来的呢？

曲面屏幕的下一站

自从2007年苹果推出第一部iPhone以来，现代意义上的智能手机的外形已经定型。这种直板设计逐渐侵蚀了原本属于翻盖和滑盖结构的市场(图1)。从那以后，在过去的十年里，除了越来越大的屏幕，智能手机从来没有摆脱过这种传统的布局(图2)。

图1:智能手机早期出现的时代已经成为历史

幸运的是，全金属一体化和双面玻璃材料的出现大大提高了智能手机的档次和价值。随着2.5D屏幕玻璃的普及，手指划过屏幕边缘的手感变得极佳。更可喜的是，“曲面屏”不再是三星高端手机的专利(图3)。从2016年开始，“曲面屏”成为很多国产高端手机的标杆。

图3:三星首款曲面屏手机Galaxy Edge

继“曲屏”之后，“全屏”再次成为高端智能手机的标签。在不改变智能手机直白形态的情况下，这一元素大大拓宽了“眼界”，用微小的改变换取了更震撼的视觉效果(图4)。最重要的是，随着产业链的成熟，综合屏的成本远小于曲屏。

图4:小米第一代全屏幕手机MIX

但是“全屏幕”从默默无闻变成大众情人的速度太快，缺乏统一的认证标准，这在手机厂商中引起了无数的争论。

整个屏幕都是海报大战

谁也没想到，手机厂商用来宣传新产品的海报，会成为全面屏幕辩论的导火索。小米MIX2发布前的热身阶段，网上发布的官方海报突出了“全屏2.0”这几个字，下面的小词“进化，向完美进化”说明了“全屏2.0”的含义(图5)。

随后，努比亚还发布了一张海报，里面提出了“全屏2.1”的概念，并引入了“颠覆，因为我不相信完美”(图6)。按照努比亚擅长的无边框设计，所谓“全屏2.1”的潜台词就是把边框压缩到极致2.0。

面对两位年轻一代的“挑衅”，夏普重新制作了其AQUOS S2手机的海报，并打出了“全屏29.0”的口号(图7)，强调AQUOS S2是夏普的第29款全屏手机，小米、努比亚等品牌的全屏产品都是“年轻一代”。

问题来了。根据经验，宣传中的每一项技术或功能创新、标签或等级划分都需要由第三方权威机构进行评判，这已经成为业界的共识。如HDMI2.0、USB3.1、SATA3.0、IP67等。(图8)。

作为一个全新的概念，综合屏怎么会突然跳到2.0、2.1甚至29.0？这种技术就这么不值钱，想标多少就标多少吗？

谁创造了全屏幕

夏普一直以“全屏幕”为龙头，因为夏普在2014年推出了一款叫AQUOS Crystal的手机，和小米在2016年推出的MIX很像。从今天的角度来看，AQUOS Crystal确实符合“全屏”的设计形式(图9)。

可惜的是，夏普当年用“无国界”这个概念作为AQUOS Crystal的宣传重点。更准确地说，AQUOS Crystal创造了无边框手机的历史。因此，尽管夏普之前推出了28款无边框手机，但直到第29款AQUOS S2发布后，更多普通用户才知道他们也是全屏幕手机(图10)。

至于“全屏”这个名词，是小米在2016年10月25日发布第一代MIX手机时正式提出的。从百度指数可以看出，“全屏”的搜索指数在2016年10月之前都是0，到2016年底才慢慢开始，2017年进入快速增长阶段，2017年9月由于“海报大战”达到顶峰(图11)。

如果以“全屏”作为卖点，小米自然是这个概念的创造者，这一点没有争议。对于其他品牌，如果你认可“综合屏”，那就遵循这个概念；不认就另起炉灶，换个概念没问题。

三星选择了第二种应对策略。虽然消费者将Galaxy S8/S8 +/Note 8视为全屏手机，但三星官方称这种设计为“全视角曲面屏幕”，具体定义为超窄边框、沉浸式视觉效果、双曲面侧屏的显示器:在不增加手机尺寸的情况下，扩大屏幕尺寸，重新定义视觉感官的沉浸式体验(图12)。

相反，用“全屏”的概念来调侃小米是考虑不周的。夏普和努比亚更早都专注于无边界设计，如果用“无边界4.0”或者“真无边”来推广，无疑会凸显出自己的技术特色和优势。毕竟无论是全屏还是无边框，都是两个目标一致的概念:实现无边框。既然用“无边界”来推广其产品，无论是无边界2.1还是29.0，潜台词已经认可了小米提出的全屏概念，是一种后续行为。

但在整个行业都把“全屏”作为手机未来的发展方向的情况下，“全屏”这个词背后代表的是技术创新，代表的是消费者对整个(手机)正面是屏幕的期待。从这个角度来看，“全屏”是未来手机的设计标准，应该是整个手机行业所共有的(图13)。没办法。小米为什么不申请“全屏”专利商标？

图13:苹果iPhone X也使用了全屏的概念

谁是真正的全屏幕

抛开“全屏”这个概念的归属，从字面意思来说，什么样的手机才能满足“全屏”的身份？业内很多人就这个问题提出了自己的看法。

魅族科技高级副总裁、魅蓝事业部总裁李楠表示，三星Galaxy S8之所以是真正的“全屏手机”，是因为S8解决了屏幕IC元器件的封装问题。抛弃夏普AQUOS Crystal这样的对称设计，切掉一个升降屏只是一个ID设计的选择，并不是技术上的突破，顶多算是“前置全屏”。三星S8引入了下一代屏幕的COF封装技术，改变了屏幕下方集成电路的位置，使其更加灵活，并在基础技术层面上减小了边框宽度。另外，18.5:9的显示比例，屏幕上的R角设计，这才是“真正的全屏”(图14)。

在夏普看来，AQUOS S2、iPhone X等采用“异形全屏”并保留屏幕顶部前置摄像头和传感器的美妆尖(刘海)设计才是王道(图15)；在努比亚人眼里，现有的全屏幕手机都是忽悠用户的，边框都太厚了，不适合直视。只有把全屏和无边框两个概念结合起来，才配得上“全屏2.1”的称号。

雷军在《全屏前世》一文中也阐述了自己对全屏概念的看法。在他看来，全屏幕手机在外观上应该几乎永远是显示屏，会给用户带来更有冲击力的视觉体验。其中最关键的创新是突破了Android系统对16: 9的限制。经过与谷歌反复沟通协商，小米最终将17:9和18:9的超长屏幕比例纳入官网支持范畴，用102项专利技术实现了第一代MIX的综合屏，之后又以悬臂压电陶瓷、超声波距离传感器、全陶瓷体等多项技术和工艺上市。

总之，“全屏”的标准还是乱的。根据业内共识，比标准16:9更宽的18:9(含18.5:9)属于“全屏幕”范畴，所有使用这种超宽屏的手机都有资格被标榜为“全屏幕手机”(图16)。

但是，要获得“真正的全屏”，需要通过异形切割、IC元件位置调整和优化、进一步压缩屏幕框架等手段，将屏幕比例提高到更高的水平。遗憾的是，目前没有手机能达到正面100%屏幕的水平(图17)，甚至官方宣传使用的屏幕比例参数都有水分。