劳荣枝家属指责法援律师不称职
这事，我可以说几句肺腑之言。
首先，我站在劳荣枝家属一边，完全赞成劳国枝所言，支持家属为劳荣枝自费委托律师辩护，毕竟他们有经济能力，也有强烈意愿，法律上不应当强行阻止，南昌的司法机关为其指定辩护，完全是多此一举、画蛇添足、热脸贴冷屁股，徒增民众对司法机关程序正义的负面情绪和评价，百害而无一利。
其次，法援律师不尽责，不敢辩不愿辩，走过场出工不出力，不能一概而论，但我确实对不敢辩不愿辩走过场出工不出力的法援律师嗤之以鼻。我辩护的案件，就因为一审时法援律师和稀泥忽悠认罪认罚二审辩护变得极为困难，连法官都说是法援律师失职。
最后，我想纠正一下劳国枝对法援律师的一点指责。法律上的指定辩护，律师的辩护权来自于司法机关和法律援助机关的指定，没有必须与家属见面沟通的规定，所以，这一点上，法援律师并不违法！
1.《劳荣枝家属指责法援律师不称职 这意味着什么?》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《劳荣枝家属指责法援律师不称职 这意味着什么?》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/keji/1366355.html
