劳荣枝案今日开庭审理 劳荣枝会判死刑吗？

　　劳荣枝犯故意杀人、绑架、抢劫罪一案，已于今日上午9点在南昌市中级人民法院第二审判庭公开开庭审理。红星新闻记者了解到，此案被害人木匠陆某妻子朱大红及其法律援助的律师刘静洁、劳荣枝的二哥劳声桥以及其亲属均已到达南昌，准备参加庭审。

　　近日，因一则开庭通知，劳荣枝的案件又重回大众视线。

　　江西省南昌市中级人民法院在近日发布《开庭公告》，被告人劳荣枝犯故意杀人、绑架、抢劫罪一案，定于2020年12月21日上午09时00分在南昌市中级人民法院第二审判庭公开开庭审理，凡年满十八岁公民，可参加旁听。

　　劳荣枝二哥委托为劳荣枝辩护的周兆成律师也在媒体发声，表示：“我介入本案一方面是想了解年轻貌美，工作良好的劳荣枝，是什么原因导致其20年前误入歧途，同时，只有找到导致被告人劳荣枝犯罪背后的原因，才可以真正意义上教育青年女性，进而如何减少此类犯罪，不让劳荣枝的悲剧再次上演。”

　　而实际上，劳荣枝本人并未委托周律师，她带出话告诉家人，自己坚持用法院指定的法律援助律师，不用家人为她委托律师。对此，劳荣枝二哥一再表示怀疑是否出自劳荣枝本人真心，因此，也没有撤销对周律师的委托。按照法律规定，周律师目前并不是劳荣枝合法的辩护人。

　　劳荣枝为什么不要家人委托的律师呢?

　　一方面，不想麻烦家人。她逃亡20年未与家人联系，还因为逃犯身份影响到家人的前途，比如侄子不能考公务员(政审通不过)等等，因此，对家人心存愧疚。

　　另一方面，不排队她本人对案件的最后判决有预期，认为请不请律师差不多，不想让家人再多花钱。

　　为什么这么说呢?

　　根据1999年安徽省合肥市中级人民法院对法子英犯罪作出的判决书，可以知道，在劳荣枝与法子英的共同犯罪中，劳荣枝只是从犯。

　　在1996年的绑架案中，劳荣枝只是负责在酒吧物色人选，之后，绑架行为、勒索财物行为、以及将被害人杀害等行为都是罪犯法子英做的，劳荣枝并没有参与这些犯罪行为。

　　在1997年的抢劫案中，犯罪嫌疑人劳荣枝只是受托罪犯法子英拿着法子英从被害人出强得的手机和存折去银行取钱，对被害人的绑架、恐吓、杀害等行为，劳荣枝并没有参与。

　　在1999年的杀人案和绑架案中，犯罪嫌疑人只是负责在酒吧物色犯罪对象，并将被害人诱骗至出租屋，对木匠的故意杀害，对被绑架人实施的绑架、恐吓，以及杀害行为，劳荣枝也没有参与。

　　这些在法子英承认的罪行当中，劳荣枝均是以从犯的身份参与犯罪的，并不是这些案件的主犯。根据我国《刑法》第二十七条对从犯的规定：在共同犯罪中其次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。按照法律的规定，对从犯从轻、减轻或者免除处罚是应当，而不是可以。也就是说法院必须要从犯从轻、减轻或者免除处罚。

　　劳荣枝会不会判死刑?

　　而劳荣枝在外逃亡的这些年，一定对当时法子英的供述和判决书内容进行过详细的了解和关注。这些犯罪行为最清楚的就是她和法子英，现在，法子英已经被枪决了，除非她自己再翻供出不为人知的内容，否则，警方以现有证据恐怕很难推翻之前判决书的内容。

　　因此，劳荣枝不让家人请律师的原因，可能是她知道，自己不一定会判处死刑。