未成年少女电影 这部关于未成年大尺度的犯罪片，我没胆量刷第二遍……

本文为电影天堂原著，转载请联系授权

去年5月19日晚，一名16岁的女孩在教室里被同学王杀害。

之后，王向警方自首。取证6个月后，检方指控王犯强奸罪和故意杀人罪。

两天前，该案在法庭上审理，没有作出判决。在此期间，王坚称他们是自愿发生性关系的，他们是过失杀人罪。

女孩的母亲认为有充分证据证明王强奸并杀害女孩，是有预谋的。

她没有提起附带民事诉讼和索赔。“我一分钱都不要，我只想严惩他。”

根据《未成年人保护法》，虽然王的犯罪性质恶劣，但法律会给他从轻处罚。

网友们顿时群情激昂，纷纷议论未成年人犯罪是否应该受到法律保护。

《未成年人保护法》原意是给未成年人一个改过自新的机会。毕竟生命是漫长的，一个污点不能毁了他们的一生。

表姐愿意相信，大多数少年犯都愿意改过自新。

电影《少年A》中，杰克年轻时因杀人入狱，但出狱后仍未被社会接受。

当犯罪发生时，人们会把目光投向他，甚至他的女朋友也会开始犹豫。

杰克对不被任何人信任的绝望令人心碎。

特别是五里又辣又帅又敏感，但人们还是毫无证据地怀疑他，说这是一个看脸的社会。

但是，总有一些未成年犯罪嫌疑人无法改变自己的本性，甚至对自己的所作所为没有罪恶感。

在“女生课堂杀人案”庭审中，拒不承认强奸罪和故意杀人罪的王，是否真的会对杀害同学表示悔恨？

这时，《未成年人保护法》成了未成年人犯罪的保护伞，让未成年人犯罪无所畏惧。别说洗心革面，他们连犯罪都不觉得愧疚。

电影《伊甸湖》中，新婚夫妇去伊甸湖度蜜月，却走上了绝望的地狱之路。

这部恐怖片里没有鬼，但是少年犯比鬼更可怕。

如果说电影中的人性被刺激到有阴暗面，那不是最坏的，只是更坏。

当我们都认为孩子一定要善良的时候，青少年的邪恶让人不寒而栗。

但他们并不是与生俱来的劣根性，他们接受的变态家庭教育才是无畏恶意的根源。

对于主动这样犯罪的未成年人，如果法律仍然以“减轻罪行”来保护，谁知道他们出狱后不会继续犯罪？

未成年人犯罪时，沉浸在悲痛中的被害人家属会对法律判断与内心期望的落差做出不同的反应。

一些受害者家属会选择原谅，或者皈依宗教，获得内心的平静。

在《今天》中，乔妹不顾周围人疑惑的目光，原谅了杀害未婚夫的未成年少女，给了女孩和家人一样的温暖。

在妮可主演的《兔子洞》中，面对杀害儿子的未成年男孩，她也选择了原谅，并与男孩生下了一段感伤的友谊。

有些人可能会在嫌疑人家人的威胁和引诱下选择“原谅”。

根据真实事件改编的电影《韩公主》中，韩公主被几十个男生轮奸。

她父亲答应与嫌疑人和解赔偿，并建议女儿在请愿书上签字。

韩公主作为受害者，成为社会引导乃至嫌疑人家属讨伐的对象，甚至要频繁转学。

更多时候，站在道德制高点上的“宽恕”，对于那些经历过丧亲之痛的人来说，太过空洞。爱有多深，原谅有多难。

一些受害者家属无法原谅或接受现实。毕竟，我们怎么能忽视失去的生命和侮辱呢？

因此，当法律不能制裁嫌疑人时，这些受害者的家属选择以暴制暴。

用自己的双手缓解内心的痛苦，用自己的方式惩罚少年犯罪嫌疑人。

电影《告白》中，黑肚皮的女老师用自己的方式为死去的女儿报仇，让嫌疑人(班上两个男生)不寒而栗。

相对于忏悔的理想化，犹豫之刃更为现实。

类似文章开头提到的一个16岁女孩被谋杀的案件，是一起强奸、谋杀未成年人的恶性案件。

倪萌怎么也想不到这个社会话题很浓的故事是东野圭吾写的。

这部小说最不东野圭吾，因为它削弱了推理，但它涉及许多社会问题。

比如警察是保护人还是法律不完善？警察是在保护受害人还是受害人？

比如人性与法律的矛盾，道德与职业素质的矛盾，人性中的很多矛盾。

根据这部小说改编的电影有两个版本:日本版和韩国版。

故事有点沉重。高中女生秀珍被四名未成年人下药奸杀。犯罪嫌疑人将强奸过程录在录像带上，并以此换取金钱。

因为是先被下药，再被奸杀，法医把女孩的死归结为药源性肾衰竭。

如果凶手被判刑，至少判六个月，最多七年。

这样的判决是女孩父亲盛贤无法接受的。

我女儿如花似玉的一生就这样落了地，凶手只被惩罚了六个月。

这时，他收到一条匿名短信，上面写着凶手的藏身之处。

圣贤决定去了解一下，却看到了女儿被奸杀的形象。

愤怒的盛贤冲向在场的同伙之一哲勇。当他拿着棒球棒愤怒地质问哲勇的时候，

受惊的男孩居然说:“我没偷ipad。”。

在他心目中ipad比一个女生的命还重要？

也许他只是想要凶手道歉，却发现他们根本没把奸杀女生当回事，甚至认为这不是他们的错。

盛贤怒不可遏，杀了哲勇，他善良正直，走上了为女儿报仇的道路。

这些不悔改的青少年受法律保护。作为一个被奸杀女孩的父亲，我们怎么能不愤怒呢？

圣贤发现了这些男生强奸几个女生的秘密，并把她们拍成了录像带。

同时在这个共犯的手机里找到了共犯的地址，开始寻找主犯。

警察也因为哲勇的死开始抓捕盛贤。

道德与职业素养的对抗令他们苦恼。

他们知道不愿意悔改的少年杀人犯应该被绳之以法，但他们应该保护他们免受伤害。

就这样，原本是受害者家属的盛贤成了警方的目标。

而奸杀数名少女的未成年人则成为保护对象。

很可笑，但很现实。

影片节奏有点慢，剧情也不是很抓人，但由此反映出的青少年犯罪问题值得思考。

女孩的父亲在电影中去世，对他来说也是一种解脱。他终于不再做关于女儿的噩梦了。

现实中，16岁女孩的妈妈怎么办？

案件发生后，她放下工作，投身于此案。她希望的严厉惩罚会实现吗？

我们允许法律相对公平公正，接受法律对未成年人犯罪的保护，但是法官在特殊情况下可以被对待吗？

王子犯法，犯了和老百姓一样的罪。

在案件性质恶劣的情况下，青少年犯罪是否应该受到更严厉的惩罚？！

作家∣·表哥今天

“永远把女孩的心放在新鲜的衣服里”

美好的过去

▼点击图片阅读精彩往事

为了促进电影乐园快速发展，

梅颖精心设计了一份问卷，

希望大家动动手填一下~