有效的婚内协议范本 “净身出户、同居保证书、忠诚协议”有效吗?

在日常生活中，你听说过“出去干净，同居保证，忠诚协议”这种套话吗？很多朋友为了保护自己的利益或者维持婚姻都很纠结，但是大部分都不知道或者想当然的认为这些协议是否具有法律效力。今天我就带你认识一两个。本文仅供参考。

《同居保证书》有法律效力吗？

先看一个案例:

40岁的包工头苏某，10年前来到深圳打工，近几年承包建筑工程越来越入不敷出。2010年5月，苏遇到了22岁的赵。虽然两人年龄相差十多岁，但经过多次接触，“爱的火花”依然存在。然而，苏早已结婚生子。(文中的人物都是假名)

2015年3月，在赵的强烈要求下，苏写了一份“同居保证书”:“我保证三个月内与妻子离婚，然后与赵结婚。如果不行，我愿意赔偿赵20万。特此承诺”。签名处有苏的签名和日期，苏也在保证书上按了手印。之后，苏和赵以夫妻名义同居。2016年2月底，苏某以两人不合为由提出分手，并表示不想再见到赵。之后，无论赵如何纠缠，苏都没有理会。

2016年7月，不堪忍受的赵以苏书写的《同居保证书》起诉法院，要求法院责令苏支付违约金20万元。赵认为“保函实际上是我与苏某的约定，苏某违约应支付违约金，这也是他不守信用应支付的代价”。

但是，法院不承认这一说法，驳回了赵的诉讼请求。

法律事务办公室主任律师表示，这一保障违反了婚姻自由的原则，婚姻自由，离婚自由。作为赔偿条件，是无法得到法律保护的，甚至连起诉法院一般都不会支持。

乌什沙地区法院的法官刘娜说，“像‘同居保证书’这样的文件是无效的。”所谓“同居保证”，是指男女双方约定，一方为了保证同居，应当向对方支付违约金，一方一旦违反约定，应当向对方支付违约金。“同居保障”的初衷是为了维持双方的同居关系，希望能抑制他们轻易分手。但现实中，一旦男女关系破裂，“同居保障”往往成为一方要钱的借口。我国《民法通则》第七条规定，民事活动应当尊重社会公德，不得损害公共利益或者扰乱公共秩序。设置“同居保障”违反了这一原则，应当无效。(《中华人民共和国民法通则》第八条规定:“民事主体从事民事活动，不得违法，不得违反公共秩序和良好习惯。”第一百五十三条第二款具体规定，违反公序良俗的民事法律行为无效。将于2017年10月1日生效。因此，“同居保障”保障的是法律不承认的同居关系的稳定。本协议违反了法律和公共秩序的禁止和良好习惯，应是无效的民事行为。

从形式和内容两个方面，结合法律规定，“保证”只有在不涉及夫妻人身关系、不违反我国《婚姻法》等民法基本原则的情况下才能具有法律效力，否则因违反法律基本原则而无效。

《廉租房协议》有法律效力吗？

1、干净出户是指离婚，一方不拿任何财产。但这种行为在我国婚姻法中没有依据。在这个问题上，法律是有争议的。目前法律没有明确规定此类协议的效力，是否有效需要具体分析。

就目前的司法实践而言，一般来说，法律不支持所谓的有条件的“廉租房协议”。一方要求离婚的，会主动把房子收拾干净。中国婚姻法明确规定，公民享有婚姻自由的权利，包括结婚和离婚的自由。以协议限制对方离婚自由，以放弃全部财产作为离婚的条件是违法的。所以，这个“干净房子协议”是无效的。

2.同时，《婚姻法》第19条规定，夫妻双方可以约定婚前和婚姻关系存续期间取得的财产的归属，例如，归各自所有、共同所有、一部分归各自所有、一部分归各自所有。协议应采用书面形式。夫妻对婚姻存续期间所得财产和婚前财产的约定，对双方均有约束力。也就是说，夫妻双方可以约定，婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产应当归各自所有，共同所有或者部分归各自所有，部分归各自所有。这样的协议具有法律效力。

「婚姻忠诚协议」有法律效力吗？

唐和于于2010年8月登记结婚。同日，双方还签订了夫妻忠诚协议，约定:“任何一方有违反夫妻忠诚的婚外情，自愿放弃夫妻一半的财产权。”2016年9月，发现唐与王同居。后来，余请求唐履行夫妻忠诚协议，不要求离婚，并承诺如果唐不“违约”，就给予他永久居留权。

然而，法律界对是否单独起诉唐以履行夫妻忠实协议意见不一。

有观点认为，我国原则上实行夫妻共同财产制，如果承认夫妻忠实协议的单独可诉性，无异于将夫妻共同财产从左口袋放到右口袋，会增加司法成本。根据《婚姻法》第四十六条、《婚姻法解释(一)》第二十九条、《婚姻法解释(二)》第二十七条的规定，损害赔偿诉讼只能在协议离婚或者诉讼离婚后提起。离婚是损害赔偿的前置程序。违反夫妻忠诚协议当然是损害赔偿，离婚也应该是前提。

另一种意见认为，如果上诉不可受理，法律中缺乏明确规定不应成为拒绝上诉权的理由。第一次违反夫妻忠诚义务的一方，很有可能改过自新。承认夫妻忠诚协议的独立可诉性，可以惩罚和警示错误的一方，挽救危机中的婚姻。不可否认的是，离婚损害赔偿要求必须基于婚姻关系的解除。

对于这个问题，从事法律实务的人赞同第二种意见，我们来看看他们怎么说~

夫妻忠诚协议是指夫妻在婚前或婚后达成的协议。婚姻关系存续期间，一方违反夫妻忠实义务时，错误的一方向另一方支付部分财产或者按照约定履行约定。夫妻忠诚协议具有以下特征:

1 .符合民事法律行为要件。夫妻忠实协议是一种有效的民事法律行为，符合《民法通则》第五十五条的要求。行为人具有相应的民事行为能力，表达真实意思，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公共秩序和良好习惯。

2.符合婚姻法的立法精神。《婚姻法》第四条规定，夫妻应当忠实，互相尊重。无论该条规定的夫妻忠实义务是道德义务还是法律义务，不可否认的是，法律对违反夫妻忠实义务的行为，如“重婚”、“配偶与他人同居”等行为进行了规制。实现夫妻忠诚协议的内容只是一种手段，旨在通过惩罚错误的一方来挽救婚姻。

3.该协议本质上是有条件的。《婚姻法》第十九条规定:夫妻可以约定婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产归各自所有、共同所有或者部分共有、部分共有。由此可见，我国《婚姻法》承认夫妻财产分离制度。夫妻财产协议中约定的财产给付内容是基于身份关系，因此不适用合同法的违约条款，但约定的条件满足后，财产给付内容会转化为债权债务关系。

综上所述，婚姻忠诚财产协议旨在通过签订协议、相互约束、设定责任等私人手段，在夫妻原有感情的基础上，进一步增进信任、相互尊重和爱护，在约定条件满足时自愿接受处罚。把财产从左口袋放到右口袋，是夫妻约定财产制的延伸。在不起诉离婚的情况下，要求对方按照约定的内容支付财产，符合私法自治原则，也可以达到提示、警示错误一方、修复夫妻感情的目的。民事诉权是国家赋予人民司法救济的请求权。诉权是连接民事纠纷和诉讼程序的桥梁，旨在使权利得到有效救济。诉权行使的方式是行使起诉权。夫妻忠实协议的内容符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件。而且本案的夫妻忠实协议是双方自愿签订的，不存在任何可撤销或无效的胁迫、欺诈等情形，也不违背善良风俗，是《婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实”的体现。

由此可见，夫妻忠实协议的特点和民事诉权的适用对象决定了夫妻忠实协议可以单独起诉。否则，一方面影响对方，挽救婚姻的作用被忽视。于没有提出离婚，只是要求履行夫妻忠诚协议。由此可见，余并没有完全丧失对婚姻的信心，与唐的关系也没有完全破裂。然而，给予唐永久居住权并没有对他的生活产生实质性的影响。只是以财产给付为代价惩罚唐不当行为的一种手段。诉讼的目的是让唐知道自己的错误，影响对方，更重要的是修复第一段受损的婚姻关系，维持多年的夫妻关系。另一方面，侵犯了无罪一方的离婚自由。在当事人不提出离婚申请的情况下，如果以强制离婚作为承担夫妻忠实协议约定义务的前提条件，必然会导致当事人诉诸离婚来惩罚对方以解除愤怒，使得本来可以恢复的夫妻关系无法得到应有的救济，导致权利救济与“违约”处罚倒置。否认其个人可诉性，无异于放任和纵容婚姻不忠，可能导致人们对婚姻失去信心，对法律失去信任。

附上样品:

书面协议

男:IDNo。：

女:IDNo。：

甲乙双方于年月日登记结婚。为了履行自己百年好姻缘的承诺，督促对方履行忠实义务，根据《中华人民共和国婚姻法》、有关法律法规、司法解释等。，双方经平等协商，自愿达成如下协议:

一、婚姻关系存续期间，双方应遵守对对方的忠诚义务，不得有任何婚外性行为，违反夫妻间的忠诚义务。

二.任何一方有下列行为，均视为违反本协议第一条:

1、一方有嫖娼、嫖娼行为的；

2.一方与异性之间的偶然婚外性行为；

3.一方与异性长期通奸、同居；

4.一方有配偶不知道的血缘关系子女的；

5.一方有配偶未知的婚姻关系。