Tai 空精雕细琢

航空航天、啤酒和工艺啤酒主题的优秀受访者

6816人同意这个答案

这两者不具有可比性,无论是地位、资金还是科研产出。但这一切都有原因。

1.状态

中国国家航天局

在国务院部委管理下,工业和信息化部副部长一般兼职。同级单位:国家海洋局、国家外国专家局、国家语委等。

NASA 空

联邦政府的一个独立机构,由国会单独设立,由总统领导。其现任领导人吉姆·布赖登斯坦是众议院议员。同级单位:CIA、美联储、证券交易委员会等。

但它也有一个直接的领导机构叫全国Tai 空委员会,由副总统负责,相当于中国中央深化XX集团,这个Tai 空委员会是特朗普上台后重建的。

所以现任副总统几乎三天两头跑到NASA开会活动。

从地位上来说,NASA是美国联邦政府的核心组织,而中国航天局只是工业和信息化部下属的一个部级单位,还远远落后。

2.责任

中国国家航天局

研究制定国家航天政策法规。

研究制定国家航天发展规划、计划和行业标准。

组织重大航天科研项目的论证和立项,负责监督和协调重大航天科研项目的实施。

政府与国际组织在航空航天领域的交流与合作。

NASA 空

负责美国民用Tai 空计划的制定和实施,以及航空空科学和Tai 空科学的研究。

因此,中国航天局负责研究、示范、监督和协调,不直接从事科学研究。

NASA不仅负责这些,还负责实施和开发。

3.基金

中国国家航天局

可以想象,不需要任何资金,因为只是行政费用。我们通常说中国的航天预算是每年XX亿,不是航天局的经费。中国航天的钱大部分是航天科技集团花的,但是这个集团是中央企业,不是政府机构。

NASA 空

目前在200亿美元的水平上,NASA需要做一些实际的事情,比如火星车,望远镜Tai 空,国际空间站空。特朗普上台后,NASA资金达到近30年来的最高水平,说明特朗普对民用航空航天还是很重视的。

但需要注意的是,NASA的资金只占美国全部航天资金的一小部分。。军费开支远超NASA,比如锁眼、GPS、导弹预警卫星等。,而且每一次花费都令人震惊。哈勃望远镜,这是军方在20世纪70年代扔给天文学家的。

从这个角度来说,美国确实在资金上大大超过了我国,NASA变得更出名也是正常的,因为它生产了那么多令人敬畏的东西,人们每年在光科学教育上的花费超过1亿美元。

4.相称的

中国国家航天局

主要是中国航天科工集团,集团下有几个研究所,科工集团有一小部分。这两年中央研究院也在慢慢参与航天研究,但还是相当少。

NASA 空

我拥有十个中心,其中仅喷气推进实验室的一个JPL就足以击败全世界。有肯尼迪中心,林登约翰逊中心,埃姆斯中心,戈达德中心,马歇尔中心等等。

主要配套企业有洛克希德·马丁、波音、诺斯罗普·格鲁曼和通用动力,几乎是全球四大军事/国防供应商。还有洛克达因,内华达山脉,前轨道科学ATK。他们一般是在NASA要求后才造卫星火箭,NASA负责研究和部分制造。

和SpaceX一样,公司连排名都排不上,所以只是近几年的一场秀。

从配套企业来看,以航天科技集团、科工集团、中科院为标杆,世界顶级军火商还远远落后。

5.公众反应

中国国家航天局

我们国家的空间意识非常落后。一方面,我们整天期待黑科技,却等不及三天超级好看。另一方面,我看不出有什么不满意的地方。天宫一号回归期间写了几篇文章告诉大家理性看待,不要看评论区的美。

一个小火箭残骸掉了下来,开始骂。火箭发射有问题,问固定体。告诉大家钱是怎么花的,西方人又开始吃草了。

就好像美国航天从来没有轰炸过卫星火箭。

NASA 空

不说美国人,就看看我们国人对NASA和中国航天的态度,你大概就知道NASA面临着好得多的局面。

看看微博,对比一下每天翻译携带NASA东西的粉丝数量和粉丝态度,和每天致力于介绍中国航天的粉丝相比。

所以中国的航天比美国弱很多,原因很多。

就宇航员本身而言,中国的工作能力一点也不空虚,甚至更艰苦的待遇也差很多。中国能走到这一步,真是奇迹。只是资源太少,民众似乎不支持。如果真的想像美国一样花钱,别说冷战时期的水平,估计很多人都会站出来骂美国现在的投资水平。

现在特朗普上台后,美国航空航天开始加速,尤其是商业航空航天的崛起,让中国迎头赶上,但其实难度要大一点。罗马不是一天建成的。需要耐心和积累才能达到和NASA华山论剑的程度。

1.《国家航天局 来自知乎:中国航天局和NASA哪个更厉害一点?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《国家航天局 来自知乎:中国航天局和NASA哪个更厉害一点?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/keji/1758452.html