十二年前的尼康D80，拍出来的照片让人惊艳

前几天试用了朋友的一台12年前的CCD老机尼康D40，仅仅610万像素，搭配最廉价的18-55狗头，我以前只用过尼康D5300,D750，索尼a6000还有朋友的佳能6D,这些都是CMOS传感器的，第一次接触CCD传感器的相机。

没想到直出的照片色彩艳丽饱满真实，层次分明，低ISO画面通透清新纯净，彻底惊呆了，心里的草一下子长到一丈高，前几天发表过一篇关于D40的图文，有兴趣的朋友可以去我主页看看，看到网上有人说D80更好一些，立马上网淘了一台。

当时一看D40是06年11月上市的，想当然的以为D80会是晚几年上市的产品，后来才知道D80是06年8月份上市的，更早，只是和D40入门级定位不同，当时的定位是终端机，加了机身马达和肩屏，操控性好一些，像素也高了一点，610万上升到1020万。

等了几天，俺的新玩具终于到了，兴冲冲的装上镜头（还是那个18-55）出去试拍，先声明一下：俺就是个自娱自乐的纯玩家，,发这个纯属分享自己的主观使用感受，不是什么二手器材JS，也不是他们的水军。

依然是全程A档拍摄，最低ISO100，这一点比D40的最低只有200要好一点，其他设置都按照相机默认设置，适当加减曝光补偿，感觉拍出来的色彩浓郁浑厚，过渡自然，非常接近当时实际肉眼所见，不用后期就颇有些胶片的味道，很是惊喜！

有优点当然也有它致命的缺点：高感特别差，由于用的是最低端的镜头，也没有大光圈，光线暗的时候拍出来惨不忍睹，只适合户外或者光线好的地方，不过作为备机或者经常户外拍摄还是很不错的，个人认为阳光下的成像风格和画面质感比我以前用过的几台机器都要好。

感觉还是和现在的相机有所区别，现在的相机像素高，宽容度好，高感更好，适合后期制作，作为一个不愿意花大量时间去学习和操作后期的普通玩家来说，直接出片，反而是老相机更有优势。

有的玩家喜欢拍完片子再后期精心制作出作品，俺呢，比较懒也比较笨（算是给自己找的借口吧），一般都是拍完传手机发个圈什么的，用这个机器蛮适合。

这张的ISO不小心调到就400，也凑合能看，对于这种老相机，您有什么不同的看法和观点呢？

器材库投稿作品

欢迎投稿