i9505怎么刷基带

三星手机根据地区和互联网区分Exynos和高通版本已经有一段时间了，但有一个荒谬的规律，Exynos版比高通版拍照更好，除了ISP、算法优化之外，传感器也是重要问题。

今天我们则来看看三星不同地区版本的手机间有什么区别。

关于Galaxy S4

早在Galaxy S4的时期，当时的双四核（Exynos 5410，不支持HMP，MTK甚至称之为“假八核”）即I9500采用了索尼当年主打产品IMX135，也是首款堆栈式传感器。而高通四核骁龙600的I9505据说采用的是索尼背照式IMX091PQ传感器，两者的ISP分别是富士通和高通制造。出来的画质嘛，相信玩过的人都知道，I9500要比I9505出色很多…而罗永浩在Smartisan T1发布会上说，他们是根据当时“拍照最好”（或者更应该说是他们眼中最好？）的I9505调校的相机，显然罗老师忽略了I9500的存在，找错了参考系。

以上是I9505的截图，骁龙600本身的性能不算很强，传感器还要缩水，这里后置型号是M10M0，前置型号S5K6B2YX。

我们又听说三星喜欢玩本土皇帝版，“皇帝”在哪呢？在配置、配件和用料。配置就不多说了，配件有韩版一直都被称作“业界良心”的双电双充（可惜Galaxy Note4破了这个传统），用料的话，韩版连电池和座充都是Made in Korea，做工上比国行的感觉稍好。而Galaxy S4也恰好有个韩版高配皇帝版，主要更换的是骁龙800以及支持LTE-A网络，相对于骁龙600的版本，这款"皇帝版"和双四核版一样都是使用IMX135的，虽然传感器相同，但是拍照效果却明显不如双四核的版本。

从图中可以看出，“皇帝版”Galaxy S4即E330，后置是IMX135传感器，前置是三星自家的S5K6B2YX。

所以，S4三版本拍照应该如何排列呢？根据笔者玩下来，是这样的：

双四核>>>骁龙800>骁龙600

其中双四核和骁龙800之间差距挺大的，画面纯净度、色彩都不是一个级别，我们接触得比较多的国行里移动版是骁龙600的，而除了联通单卡版I9500以外，联通双卡版和电信版的优化又稍差…所以可以理解为什么不少玩家都觉得Galaxy S4的拍照并不是很好。

关于Note3

Note3的两个版本传感器完全一致，都是索尼第一代堆栈IMX135。比较遗憾的是笔者没怎么长期用过骁龙800版的Note3，所以这里画质对比就欠奉，来给一张Exynos版的截图吧：

后置IMX135，前置S5K6B2YX，跟S4的双四核、骁龙800版配置完全一样。需要注意的是，前置中的前缀“SLSI”即代表三星制造的传感器，下同。

关于Galaxy S5

Galaxy S5的版本分布可以说是和Galaxy S4完全一样，同期推出的有骁龙801版和八核Exynos 5422版（这下可以八核全开了，真·八核），后期又推出了高配骁龙805版。骁龙801和Exynos 5422版，都采用了三星新推出的ISOCELL传感器，1600万，原生16:9，1英寸的传感器，这参数的确让人眼前一亮啊~实拍效果也的确没让我们失望，日光拍照强悍，白平衡准确，实时HDR快速且效果显著，但是它们有个共同弱点是暗光成像极差…但是，虽然这两个版本有很多共性，但是我们依然要说明一个无情的事实：Exynos 5422版拍照依然比高通骁龙801版的好。最明显的差距是暗光下的对焦能力，以及夜景拍摄效果。

真·八核版S5，G900H，这次的八核比较少见，只有部分水货能找到，国行都清一色是骁龙801。后置是S5K2P2即ISOCELL，前置是一个之前未见过的型号S5K8B1YX（这个有点争议，下文会提到）。比较有意思的是，这颗前置摄像头相比S4和Note3那颗，传感器尺寸更小，可以理解成倒退…不过在Galaxy Note4以前，三星自拍一直都不怎样，笔者这么臭美都没怎么用它拍过…

我们最为常见的G900F（国际版，高通骁龙801），和G900H使用的传感器完全一样，后置S5K2P2，前置S5K8B1YX。

然后说说“皇帝版”，Galaxy S5的高配版提升很大，它在SoC、屏幕、Ram容量、eMMC各方面都有升级，而且还有一个不为人知的改变，Galaxy S5高配连传感器都换了…它使用的是索尼的IMX240，这个传感器据说是IMX200的裁剪版，使用IMX200的有Z1和Z2（它们俩也是两个不同的IMX200分支版本），而IMX240是一颗16:9，1英寸底的传感器（IMX200则为2070万像素，4:3，1英寸传感器），这参数和另外两个版本的ISOCELL一样，很有可能是三星向索尼要求根据自己的参数特意定制的。所以MX4的IMX220R并不是索尼外销的第一款高端摄像头，高配Galaxy S5才是。

直接上真相，后置是索尼IMX240，前置是三星S5K8B1YX，和普通版Galaxy S5一样。

用回索尼的传感器，再搭配骁龙805性能凶残的ISP，高配Galaxy S5的夜景会不会更好一些呢？可惜事实还是太无情…高配Galaxy S5夜拍依然悲剧，而且比普通版更悲剧…以下是对比样张：

亮度、细节、涂抹都差距明显，笔者都不忍心说下去了…“皇帝版”就这样被大部分人认为的“乞丐3G版”吊着打（左Exynos版Galaxy S5，右骁龙805版Galaxy S5）…

那Galaxy S5三个版本拍照应该怎么排呢？

八核>骁龙805≈骁龙801

其中八核版极少见，毕竟只有水货市场供应。国行清一色骁龙801，骁龙805版是韩版特供，据说国际版还有一款G901F也用骁龙805，且用1080P屏幕，可惜一直未见其上市，情况不明。这里有个小问题要说说，S5的相机中有一个“图片稳定”的功能，可以理解为夜景模式，打开以后夜景的纯净度和亮度会有很大的提高，估计是通过加长曝光时间实现的，但是开了这个模式要求手要比较稳，所以对于没有OIS的Galaxy S5来说成片率并不高，上面的对比是基于打开这个模式后的情况，不然夜景照片可以说根本没法看。

关于Galaxy Note4

看到这里的话证明各位耐性还可以，肯定有人骂小编是标题党，这么大个字写着Galaxy Note4，现在还没提到过？稍安勿躁，精彩的才来呢。Galaxy Note4是今年机皇相信没什么异议了，八核A57+A53的Exynos 5433和高频骁龙805双版显示出足够诚意，5.7英寸2K屏幕，3G Ram，eMMC5.0也是现在的顶级配置，那摄像头如何？从发布会还没召开前就盛传Galaxy Note4会用索尼IMX240和OIS光学防抖，各种深度预测。当时笔者也深信不疑，觉得三星这回是放弃了ISOCELL，认怂了…谁知一看刚到手的港版Galaxy Note4，我和小伙伴都惊呆了：

后置摄像头依然是那个熟悉的型号，S5K2P2，即S5上的那颗ISOCELL。说好的IMX240呢？前置是一个新型号，S5K6D1YX，由于型号太新资料暂时找不到。当然了，Galaxy Note4是370万像素的前置，型号和以前不一样很正常（但是这里会有个小问题，下面会说）。

那依然使用了ISOCELL的Note4画质如何呢？果然Exynos神油和OIS的搭配没有让我们失望，上样张（点击可查看大图）：

同样使用1600万像素ISOCELL的Galaxy Note4和Galaxy S5，表现出完全不同的画质，亮度、细节、白平衡，Galaxy Note4都可谓完爆Galaxy S5。

然后是ISOCELL对IMX240，抱歉这里没拿到另外一个版的Galaxy Note4，所以只能初略对比一下了：

远景，两者表现出奇地一致，能把两个传感器做出一样效果，三星也是“醉了”。但是细看Galaxy S5在锐化方面的口味稍微下手更狠一点，Note4的颜色要稍微饱和度高一点（左边骁龙805版Galaxy S5，右边Exynos版Galaxy Note 4）。

近景日光成像，白平衡、细节都是Note 4更优秀（左边骁龙805版Galaxy S5，右边Exynos版Galaxy Note 4）。

夜景就不用多说了，差距很大（点击可查看大图）：

Galaxy Note4 Exynos版

Galaxy S5骁龙805版

再上一张国行移动版Note4即N9108V的截图（感谢xiao1u提供），IMX240好理解，前置怎么还是S5K8B1YX，这不是那颗万年200万吗…但是看国行遍地的宣传都是称Note 4的前置是370万像素、F1.9光圈…难道是…插值？或者是工程师偷懒忘了改名？这个暂时不好下结论，不过我们可以知道的是，国行和港版的Note4后置摄像头是不一样的，至于拍照效果，现在还不好说，因为笔者手上还没有骁龙805版的Note4，有机会再上对比。

同场加映的是Galaxy系列新成员Galaxy Alpha，我们知道它的摄像比较奇葩，1200万像素ISOCELL，同样是16:9…不查不知道，一查吓一跳，后置型号竟然和Galaxy S5、Note4上的ISOCELL一样的S5K2P2，难道又是切割吗？前置则没什么惊喜，S5K8B1YX，万年200万像素。

最后上一个夜拍的样张，分别有Note4、S5和Alpha，三台都是Exynos版，即都是ISOCELL。当时天气很差，下着小雨，所以细节基本不用太讲究，大家看个大概就好（点击可查看大图）：

Galaxy Note 4（Exynos）

Galaxy S5（Exynos）

Galaxy Alpha（Exynos）

总体来看三个ISOCELL的成像风格还是比较接近的，不过Note4要比另外两台手机拍出来的画面更加干净，留意天空的噪点就可以看出。

总结一下本文提到的传感器型号和相关信息：

亲，你晕了吗？