新鸟ZUK，凭什么挑战小米Note和魅族MX5？

朱笔：

品牌背景

ZUK作为一个全新的手机品牌成立不到一年，就发布了我手中的这个ZUK Z1。

很多网友惊奇，现在真的是生产手机跟产香肠一样容易。其实不是这样。

ZUK的老东家可是大名鼎鼎的联想，所以千万不要把ZUK当成野生手机厂商。

这看起来有点像脱胎于OPPO的一加，只不过一加已经单飞，而ZUK还在啃老。

与原来的联想手机不同，ZUK的互联网属性会更强一些，学小米走线上模式。初出茅庐的Z1定价为1799元，要知道1500~2000元可是一个竞争相当激烈的价位段，典型的代表当然就是魅族和小米了。

那评价Z1的关键就在于它与同价位的MX5相比孰优孰劣？与同为801的小米note标准版相比，又能否超越？

外观、工艺

我们先来看外观啊。智能机发展这么多年，变化最小的就是外观，尤其是前脸。ZUK是这样一个大众脸 ，顶部采用了类似锤子的设计，把听筒、光线、距离感应器都箍在了一起 ；下面只有一个带指纹识别的机械按键，位置在中线偏下； 耳机孔是贴切边开的，没有位于边框中线 ；后置摄像头所在的位置刚好是弧面边缘，导致不平整，上方略微突出 ；尤其是这个光溜溜的塑料后盖 ，很容易沾染指纹，还停留在两三年前的水平 。

厚机身、宽额头、长下巴、跑坦克的边框 ，与同为5.5英寸屏幕的MX5放在一起，身材就显得臃肿了 。

ZUK使用的都是比较成熟的工艺，即便如此，在屏幕总成的装配上还是出现了不可忍受问题，比如我们手上这台，夜间点亮屏幕会在边框部分出现漏光。拆机后发现，问题出现在液晶屏与屏幕支架的边缘，没有采用不透光的材料进行封装，导致了背光溢出，没办法，这属于工艺问题 。

外观、工艺这方面，ZUK与魅族、小米之间存在较明显的差距 ，稍欠诚意，但与他接触久了之后，我们发现其它方面确实有值得称道的地方。

功能、系统

首先是Z1的多功能HOME键U-Touch，是这机器的一大亮点 ，集成的按压式指纹识别速度和识别率都不错 。此外，它还可以触摸返回、滑动切换任务、点按回到桌面、双击呼出多任务 。在一个按键上集成这么多功能的，也是头一次碰到。小米的三按键布局，难免有一个按键不那么方便碰到，而且容易引发误操作，我在点多任务键时就经常不小心呢碰到屏幕或返回键 ，而像ZUK和魅族位于中间的多功能的按键就不会有这个问题 。

很多人会拿U-Touch与MX5的M-Touch对比，它比魅族的方案多集成了“双击”和"滑动"两个动作，所以有人说U-Touch比M-Touch强。可是集成度高就一定好吗？我承认习惯用它之后效率确实不错，但对很多人来说可能容易造成记忆混淆。理论上来说这枚按键的功能两家都能做到一致，如何权衡取舍就涉及到整体的交互层面问题了，比如魅族M-Touch不能双击呼出多任务，但是它延续了Flyme上划呼出多任务的操作 ，所以说，不能简单的以功能多寡去判断谁强谁弱。

Z1搭载的ZUI基于安卓5.1深度定制的系统 ，采用了比较小清新的设计基调 ，相比魅族flyme小米miui来看，比较轻量和简约 ，简约到只能为锁屏界面的这一个方块区域设置壁纸 ，桌面只能根据锁屏壁纸变化成相对应的渐变色，这样的设定，未免有些单调了 。

除此之外它还可以自动清理内存 、防止家族应用的关联启动 ，用安卓手机最烦恼的就是打开一个淘宝，自家的咸鱼也跟着启动后台了，占用系统资源又乱弹通知，所以必须要给ZUK点个赞，而且这一切都是后台静默的，不会像其它的手机助手弹出窗口或通知打扰你，这叫学雷锋，做好事，从来不留名。

几天体验下来，流畅性和稳定性表现都不错，相比BUG频出的Flyme和庞大繁杂MIUI，ZUI初步建立了自己的特色和优势。

更为良心的是，这台机器还是双卡双待、三网通吃，也就是无需区分运营商，移动联通电信都支持。

发热、续航、性能

Z1使用了骁龙801这颗处理器，玩游戏的最高温是42.2度，远好于小米note的47.8度 。

续航方面结合自身内置的4100mAh超大容量电池，在我们的5小时续航测试后还剩余51%，直接在我们续航排名中冲到了第四位 。续航、发热都比较优秀，剩下的疑问就是性能了。

801与810相比还是有差距的，但我们更关心的是，它与采用Helio X10的MX5和同为801的MI Note对比，处在什么样的水平 。

测试性能的方法有很多种，我们找了16款应用，其中包含了4款游戏，按顺序依次启动，统计他们的启动速度，与此同时这期间不清理后台，考验他们的多任务处理能力，这样比较符合懒人们的使用习惯 。

整个过程ZUK和小米note都比较流畅，mx5在打开第15个应用的时候出现了卡顿、掉帧情况。

最后ZUK以微弱优势赢过了小米note，排名第一，魅族垫底 。

屏幕

再来说说这块屏幕，采用了成本较低的GFF全贴和，相对于MX5、小米note的On-Cell或者OGS的全贴合技术，这块屏幕透光率会差一些。好在Z1亮度还可以，我们测得它比小米note还高，阳光下观看也不成问题，色域覆盖范围比肩MX5，但是灰阶偏离和色彩偏移这几项却异常高，这也意味着，屏幕颜色准确度会稍逊一些。数据反映了这三块屏幕各自的特色 ，在实际观看中呢，（沙漠）ZUK的显示有偏绿的倾向，比如这张的天空部分，（黄花）还有这张图的黄色花朵，小米的更准确些，花已成熟，ZUK看起来还欠点火候；（红色玫瑰）这张就更明显了，白色部分三台风格迥异，ZUK还是绿，MX5则是暖；（彩色玫瑰）MX5的颜色最深，色彩浓艳；（橘子）因为浓艳，橘子与背景相接的轮廓线都分不清了。

从观感上来说，我这个对mx5屏幕非常有偏见的人会把小米放在第一，ZUK第二，魅族放第三。

拍照

接下来是拍照

户外拍摄，三者并没有拉开太大差距，只是MX5得益于2100W像素在细节表现方面更胜一筹。

在实验室模拟室内环境，细节可以看出ZUK有明显的锐化痕迹，色块边缘像是镶了个白边。实拍也验证了这点，这种锐化会损失一些微小的细节，但是在整体看，再加上相对偏冷的白平衡取向会让画面观感清晰、透亮。

我们再通过这张照片可以看出三者的白平衡取向，MX5较接近现场的环境，ZUK倾向于排除环境光的干扰，结果就是偏冷，小米NOTE取了一个中间点。

这张模拟极暗 光照环境的照片，ZUK细节表现清晰，噪点控制的也不错，尤其当打开三者的曝光补偿后，只有ZUK做到了提亮画面，另外两部相形见绌，ZUK的夜景可用度相当不错。

所以画质这方面ZUK可以说是只强不弱，要说最大的不足就是暗光下的对焦问题了，总是感觉对不上 ，也或许和ZUK的对焦动画有关，它并没有特别清晰的对焦成功或者失败的提示，这对于厂商来说实在是 不应该有的小问题 。

总结

Z1与MX5 和小米Note相比，Z1拍照好、性能好、续航强、系统也不差；但屏幕和外观工艺有明显差距，总结起来就是“里子”不错，“面子”不足。但一旦结合起1799、全网通、64G容量又瞬间会觉得，这家伙虽然长得一般，好像还有点能力，人也厚道。

从它主要性能的表现再加上性价比，我们认为可以与魅族小米一战。我可能更会推荐注重性价比的学生党购买这台手机。

不过！可是！

遗憾的是，网上爆出了Z1有信号不稳定的问题，经过验证，是主要体现在电信网络，通话断断续续，从我们观察来看，这个问题目前的影响范围还挺大，建议准备入手的朋友暂时观望，等待信号问题改善之后再买不迟。

好了，以上就是本期的全部内容，更多科技内容请继续关注FView，我们下期见~

视频版：

微信：FView 微博：@FView消费观 官网：www.FView.cn