ipad对比 苹果iPad对比竞争产品的7项不足

本站讯 9月27日消息，据国外媒体报道，苹果新一代iPad或将于下月推出。在尚未得知新产品具体规格前，《时代》网站科技板刊登了一篇文章，将当前型号的iPad与其主要竞争产品进行了一番全面对比，并总结出iPad七项不足或有待改进之处。

1. 前置摄像头

苹果第四代iPad及iPad mini均采用120万象素前置摄像头，与其主要竞争对手相比，该项不足是明显而严重的。前置摄像头通常被用于FaceTime等视频对话服务上，因此我们有很多理由要求苹果在未来产品中对该元件进行质的升级。

问题严重程度：10/10

2. 后置摄像头

第四代iPad和iPad mini的后置摄像头也仅有500万像素，在所有竞争产品中是规格最低的。不过很少有人会拿平板电脑来作为拍照主要设备，因此该问题的严重性并不高。同时考虑到苹果在iPhone 5上使用了全新摄像头系统，因此在未来看到iPad的后置摄像头也大幅升级将不足以令人惊奇。

问题严重程度：1/10

3. 电池续航

iPad的表现中规中矩，似乎所有的平板厂商都认可——10个小时续航时间是平板电脑最合适的选择。微软Surface RT在此轮对比中垫底，戴尔Lattitude 10则以高达17个小时的续航时间傲视群雄。

问题严重程度：3/10

4. 重量

苹果创始人乔布斯和现任首席设计师乔纳森·艾维（Jony Ive）认为，产品的外观设计是排在首位的。有了设计后，才有工程部门根据外观寻找将元件最小化、合理化集成的方案。苹果iPad 2重1.35磅、厚0.34英寸，而到了iPad 4，产品已重达1.40磅，厚0.37英寸。这些仍旧是非常吸引人的高标准，但相信总设计师艾维不会对此变化无动于衷。

问题严重程度：5/10

5. 像素密度

距离苹果iPad首次采用视网膜屏已过去19个月，264的PPI如今仍然是业界的最高标准之一。没有太多理由要求标准版iPad在PPI规格上继续改进，但采用非视网膜屏的iPad mini则就有着迫切的升级需求了。而且，同样是7英寸规格的亚马逊Kindle Fire HD和三星Galaxy Tab 7.7，均采用了高分辨率屏幕，新一代的iPad mini是否会使用视网膜屏幕将会成为一个关注焦点。

问题严重程度：1/10 （iPad）

问题严重程度：7/10 （iPad mini）

6. 价格

iPad的竞争对手最初都是从价格入手的。iPad从问世至今，一直都保持着市场最高价位的身份，直到苹果后来推出iPad mini，才打开低价市场的大门。但还是那句话，不要指望苹果会对产品降价——苹果设备是市场最保值的产品，有大批粉丝会彻夜排队等候购买其新品。苹果不会在乎产品是否比竞争对手贵那么一点。

问题严重程度：3/10

7. 内存容量

不可否认，iPad和iPad mini均是同类产品中内存最小的设备——前者拥有1GB内存，后者仅为512MB。不过规格上的对比，通常只是让人们心里容易产生被夸大的担忧。实际上，苹果的设计重心在于能否让设备执行和完成目标任务，能否解决实际问题。尽管iOS系统不支持所谓的“真实多任务”，但“alt-tab”的切换模式往往能获得更好的体验和实际使用效果。也正因为使用了这样的技术，苹果设备并不需要过多的内存来实现各个应用的无缝切换。一个简单的对比，微软Surface平板电脑在多窗口任务模式下就需要额外的内存支持。

问题严重程度：6/10

总结

苹果设备的最大优势并不体现在硬件规格上，不过这些原始数据依旧是能在消费者心理产生深远影响的因素——人性是贪婪的，这意味着购买时总希望获得最快、最好、最引人注目的产品，而不需要去妥协或牺牲什么。苹果有机会让下一代iPad再创辉煌。公司需要做的，就是去解决该解决的问题，并同时忽略掉那些不该过多考虑的因素。（卢鑫）