快播ceo王欣 快播CEO王欣被建议判刑10年以上

1月7日，海淀区人民法院对快播公司首席执行官王欣进行了审理。同日，快播公司涉嫌传播淫秽物品牟利一案公开审理。新京报记者李飞照片

昨天快播案第二天开庭。直到昨天下午6点40分，案件的审判程序已经完成，法官宣布他将在选择性的基础上做出判决。在法庭辩论阶段，公诉人提出判处王欣10年以上有期徒刑的量刑建议，而辩护人则要求被告取保候审。

■交叉询问的焦点

黄色相关服务器可以作为法庭证据吗？

昨天开庭之初，法院进入了证据质证阶段。公诉人出示了四个黄色相关的服务器，并邀请了一名专门的鉴定人为快速播放淫秽视频提供证据。

辩护律师

“黄色相关”的视频识别结果不准确

辩护律师指出，涉案服务器被行政机关扣留后移送公安机关，但没有证据证明是谁移送的，程序是否合法，是否有人监督流程。

“通常来说，本案中的电子数据和其他相应证据应当委托网络监管部门进行检查，包括四个服务器的物理特性、电子数据数量的生成时间以及注册和存储的记录；认证前，应复制电子数据，并与原始数据进行比较。但现在，原始数据已经被销毁。”律师质疑。

正是因为基本证据被破坏了，检察机关才一次次重新评估，与黄河有关的视频的识别号也在不断变化。三种不同的识别结果表明识别结果不准确，因此识别的号码不应被接受。

检察官

没有证据支持辩护人的提问

至于为什么要进行三次鉴定，检察官解释说，第一次鉴定是临时性的，只是为了证明是刑事案件，第二次鉴定可以作为证据。

检察官表示，临时鉴定是一种非常常见的做法。比如在伤害案件中，需要对受伤者进行临时认定，证明其构成轻伤，达到刑事立案标准后再进行准确认定，看是轻伤还是重伤。"没有证据让辩护人质疑证据的真实性。"

市公安局治安管理总队黄科民警丁某表示，领导交给他鉴定的视频是已经转换成视频图像的文件，全部复制到移动硬盘上。所涉及的四个服务器被锁在该单元的地下室。有些同事带着技术人员通过服务器导出数据，但其他人一接触服务器，就有人陪同。