索尔图 乾隆和康熙一样在位60年，而且子嗣众多，为何没有出现九子夺嫡

清朝的鼎盛时期被称为康干盛世，两个皇帝都很努力，也都很睿智。但是康熙后期九子上台，同样在位60年的乾隆却没有上台。为什么？

清初采用八旗制，类似分封制，八旗主都有很大的权利。入关后，为了加强皇权，不得不削弱八七势力。其实康熙初期也意识到了这个问题。按照以前的先例，康熙首先立太子，防止皇权之争。

二哥尹宁两岁时被康熙封为太子，但渐渐地，康熙发现他的继承人并不满意。从那以后，伊尹开始变得骄纵自大。康熙杀了萨尔图后，父子关系降到冰点。康熙四十七年，尹仁被废为太子。他的儿子们开始抢夺王储。

这几个兄弟开始越打越凶，康熙不得不重新立尹仁格为太子。但康熙五十一年，伊尹因任人唯亲被废为太子。这下，其他几个哥们见绝对没有再回来的可能，就开始抢办公室。康熙病逝后，九子上台，最终被雍正拿下。

雍正获胜后，他知道八旗制度是夺权爆发的根源，于是在清理八议党校后开始了一系列活动。最终削弱了八旗势力，强化了皇权，王侯们也不再有权力的资本。这个时候，夺取官职就更难了。

虽然太子的早期确立可以防止争夺皇位，但也有一个弊端，就是不知道当选的太子能否成为合格的继承人。当我们到达甘龙时，我们实行了秘密保留机制，没有人知道储君是谁。这样，哥儿们就没有了攻击的目标，有效地防止了王位的争夺。

康熙一共生了35个儿子，康熙基本的时候有20个是成年人，有实力争夺皇位。乾隆也有很多子女，但与康熙相比，乾隆只有17个儿子，退位时只有10个大人，真正有实力问鼎官职的也只有4个，所以竞争压力很小。

尤其是雍正改革以来，群臣没有了实力的基础，对执政也没有感冒。甘龙的儿子沉迷于酒色和书法，但很少有人对政治感兴趣。而且夺嫡是质而非量，但无论从质还是量的角度来看，乾隆时期九子夺嫡都是不可能的。