巨春雷 姚晨出轨门后删光与凌潇肃有关微博 若告巨春雷肯定一个准

2014年9月23日，名人隐私被陆续曝光，成为一场又一场的公宴。然而，在狂欢的背后，一些法人分析指出，爆料的鞠春雷的行为涉嫌侵犯陈瑶名誉权。如果陈瑶起诉鞠春雷，他会起诉某个人。那么，陈瑶应该起诉吗？

= = = = = =在法律解释之后，插入辩护的利弊= = = = = =

郑方·陈瑶必须起诉

如果不起诉，按照娱乐圈的规则，她相当于违约。默认情况下，婚姻出轨，作为一个背负十多个大牌代言的一线明星，陈瑶的个人品牌形象受损，牵连代言品牌形象，恐怕会面临解约或违约赔偿。此外，由于陈瑶一贯的“难以理解”和“强烈的控制欲”，她必须起诉，即使这只是一种姿态。不然总有她拍完离开剧组的一天，总有她面对媒体的一天。她还是要发表声明。现在姚小姐纠结的问题恐怕是起诉后的诸多问题如何控制。虽然胜诉的几率很高，但取证过程中恐怕还会发生一起事件。既然不能完全控制，就会有一些不可预知的风险。

对方会忘记一切，最好闭嘴

首先，夫妻之间的事情不能解释，不能完全人道。和凌，不管是谁“黑了”，最后都是他们两个的下场。即使他起诉，陈瑶也不能站在道德的制高点上。现在还不如闭嘴在风口。既然是八卦，总有一天会被“后浪”拍死在沙滩上，被大众遗忘。就像潘粤明和安吉尔，谁能记得他们隔空互相骂了什么。只有当陈瑶闭嘴不纠缠的时候，这种八卦才能顺利关闭，否则任何回应或起诉都只能是“煽风点火”。此外，爆料的人有一双死老鼠，感觉没有感冒的势头。如果你说陈瑶，有八句话等着你，然后你只能看到谁比谁更尴尬。

有一种关于中立的阴谋论

陈瑶微博拥有7000多万粉丝，比法国和英国的人口还多。这可以说是她可以获得大量代言和电影合同的量化指标。虽然不一定准确，但大体能反映陈瑶的知名度。从阴谋论的角度来看，“出轨”事件后，陈瑶的声誉会受到损害，她的代言产品和影视作品也会受到影响，这无疑意味着许多有竞争力的女明星的机会。这种猜测可能不道德，但如果陈瑶倒下，一些明星可能有机会站起来，这也是娱乐圈残酷的一面。但不得不说，这件事背后有一股黑暗势力，似乎这个游戏太大了。毕竟阴谋论大多是小概率事件。

= = = = = = = = =结束现场，回到主题= = = = = = = = = = = = = =。

为什么你说陈瑶想起诉鞠春雷，一旦他说了，就听听律师怎么说

根据《民法通则》的有关规定，以书面或者口头形式宣扬他人隐私，或者捏造事实公开丑化他人人格，以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵犯公民名誉权的行为。

北京广恒律师事务所主任赵三平指出，最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的批复》中提到，人民法院应当根据不同情况处理因撰写、发表批评性文章引发的名誉权纠纷，文章反映的问题基本属实。如果没有侮辱他人人格的内容，不应该视为侵犯他人名誉权。文章反映的问题虽然基本属实，但如果有侮辱他人人格、损害他人名誉的内容，应认定为侵犯他人名誉权。

“从上述法律可以看出，无论爆料人说的是不是事实，只要文本中有宣扬他人隐私、侮辱他人人格、侵害他人名誉的内容，也应当认定为侵害他人名誉。”赵三平认为，从此次事件来看，爆料人的内容是陈瑶的个人隐私，爆料人的焦点是陈瑶的个人情感生活。首先没有证据，只有剧情的描述和结论，还有人名的命名。其次，就算有证据，也是个人隐私。爆料者通过互联网和媒体公开他人隐私，这损害了陈瑶的声誉，降低了陈瑶的社会评价。他的主观恶意也很明显，是典型的侵犯他人名誉权的行为。

“有人会说，公众人物在享受大众欢迎和获得利益的同时，应该比普通人对社会批评有更大的容忍度。但是，公众人物首先是中华人民共和国的公民，基本的公民权利应该得到保障。”赵三平认为，无论媒体和公民是否行使权利，都必须遵守基本底线，宣传他人隐私，无论对方是普通人还是大V大咖啡，都有可能违法甚至犯罪。近年来，由于公众人物，尤其是演艺人员自身的顾忌和懦弱，这种明显的违法行为无法得到遏制。

赵三平表示，被侵权的艺人可以通过法律途径维权。比如陈瑶等事件当事人可以提起刑事自诉，以诽谤罪追究鞠春雷的刑事责任；或者提起民事诉讼，追究鞠春雷侵犯名誉权的责任。据报道，2013年，一家报纸报道称，陈瑶微博“明码标价”，被陈瑶起诉。胜诉后，陈瑶还向朝阳法院申请强制执行该报，并要求被告报社履行判决。

关注“西标”的微信公众号“西标北”。

我们出生在西郊胡同。胡同没了，我们还在。我们是北京晚报文化部的一群记者。有对京味的致敬，有对文化的反思，有对八卦的探索，有温暖的人文关怀。