作为一个受欢迎的明星,吴亦凡被诽谤了很多。最近一个名誉侵权案件浮出水面,他又胜诉了。
视频截图据悉,8月6日,北京市兴泉律师事务所就吴亦凡名誉权纠纷发出通知,称吴亦凡三起名誉权纠纷一审胜诉,被告因发表吴亦凡《公开选妻》及精神损害赔偿和维权费用共计16.5万元被判向吴亦凡公开赔礼道歉10天。
随后,吴亦凡工作室转发了该评论网络,并将其定为非法。我们坚决抵制恶意中伤,坚持用法律武器维护合法权益,共同营造了清晰的网络环境!此前,吴亦凡工作室曾于2018年11月发表郑重声明,但此后,被告并未立即删除所涉及的侵权内容。
延伸阅读网民自媒体发表吴亦凡“吸毒”文章被诉 当庭坚称是帮吴亦凡“澄清”2018年,吴亦凡也被媒体诽谤并胜诉。
2017年12月19日,吴某在北京百度网通科技有限公司运营的“百家号”和北京字节跳动科技有限公司运营的“头条”自媒体上发表文章,吴亦凡回应称“被吸毒”是无辜的。知情人用脑袋保证自己绝对被污染了。文章中有“他没碰毒品砍了我的头”和“你说这种状态不是吸毒。”吴亦凡认为,一旦该案涉及的文章发表,就严重降低了吴亦凡的社会评价,吴某的行为构成了对吴亦凡名誉权的严重侵犯。因此,吴某和百度网通公司以及百度网通公司被起诉至法院,要求删除相关文章并关闭吴某的账户。同时,要求吴某道歉并赔偿损失35万元。关于文章的创作目的,吴某表示是为了帮助吴亦凡辟谣。他只是如实引用网友的评论,主观上并没有故意损害吴亦凡的名誉。相反,他抵制谣言,帮助吴亦凡维护自己的声誉。
一审法院审理后认为,本案中,吴某发表的文章标题和文末内容明显误导公众,形成吴亦凡仍涉嫌吸毒的结论。对于娱乐明星来说,涉嫌“吸毒”的负面评价无疑会严重降低他们的社会评价和商业价值,这已经超出了他们作为公众人物应该受到约束和容忍的限度。因此,在吴某发表涉案文章存在明显的主观恶意,构成侵权。百度网通和字节跳动公司作为网络服务提供商,在收到投诉材料后及时删除了案件涉及的内容,并应当事人要求披露了诉讼中的相关信息,履行了法律义务。为了维护网络空之间自由、合理、合法的表达氛围,吴亦凡要求吴某采取禁言、销户等措施是不合理的,法院不予支持。因此,一审判决吴某连续十天在涉案头条首页发表声明,向吴亦凡道歉;同时,向吴亦凡支付了精神损失费和合理维权费共计3万元。
一审判决后,吴某不服,向北京市第一中级人民法院提起上诉。二审合议庭认为,本案争议的焦点是涉案物品是否构成对吴亦凡名誉权的侵犯。在二审审理中,上诉人吴某坚持认为所涉文章的写作不存在主观恶意。目的是帮助吴亦凡澄清谣言,维护自己的名誉,看文章影响不大,内容只是被网友客观引用;此外,文章没有对吴亦凡造成不利影响,吴某本人也从未从文章中获益,因此他没有侵犯吴亦凡的名誉权。
2018年12月24日,北京市兴泉律师事务所发布案情报告,吴亦凡名誉纠纷案二审胜诉。被告被判连续10天在涉案账户首页声明向吴亦凡赔礼道歉,并赔偿精神损失费和维权合理费用共计6万元。
关于吴亦凡和《大碗宽面》4月19日,吴亦凡在网上发布了一首新歌。这首歌的名字很有意思,叫《大碗宽面》。这首歌也有吴亦凡的个人特色。当然也加入了混音,还有很多传统特色,很有意思。
“大碗宽面”其实是之前被大家恶搞过的梗,但是吴亦凡参加综艺《72层怪楼》之后,他说“你看这面,又长又宽,就像这个碗,又大又圆”,然后吴亦凡被做成各种表情包。没想到被我的神嘲笑,这首歌是中国风和说唱的结合。
歌曲《大碗宽面》的整个创作都蕴含着浓郁的中国元素。单曲的封面与歌名紧密相连。卡通人物吴亦凡化身为厨师,坐在绘有龙形的青花瓷碗边上。碗后一把中国传统折扇赫然写着“大碗宽面”。封面有很强的中国风,旋律和歌词也融合了东西方音乐,通过说唱传达了无畏歌手的潇洒行为。这一次,他对天地“江湖人说我不行,古人说路知马力”的大无畏做了更深层次的延续。
在歌曲《大碗宽面》中,吴亦凡更直白地表达了自己的心声——“你有你的世界,没有人能定义你”,“笑傲江湖,一个人去江湖,何必输赢”。字里行间透露着风雨的经历,心中的信念更加坚定。简单直白的歌词充满了深沉的押韵和鼓励,这是吴亦凡七年来越来越勇敢战斗的心态的写照。奋斗的路上布满荆棘,每个人都会经历挫折,勇敢地走过过去,拥有自己的世界。
1.《吴亦凡二审胜诉 吴亦凡名誉侵权案胜诉,这些自媒体啥都敢说,被罚一点不冤》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《吴亦凡二审胜诉 吴亦凡名誉侵权案胜诉,这些自媒体啥都敢说,被罚一点不冤》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/keji/818179.html