男方对已故父亲遗嘱的内容不满，在与继母争夺遗产的同时一口吞下了原遗嘱，但没想到继母会将遗嘱副本带到法庭上。近日，德清县法院审结这起继承权纠纷特殊案件，认定遗嘱副本有效。
2019年10月，老陈因病去世，儿子在继母刘不知情的情况下，领取了老陈的死亡丧葬补助金、一次性抚恤金及账户余额，并扣押了其全部身份及死亡证明。
老陈的丧事安排完毕后，老陈遗产的继承就摆上了台面，尤其是他生前居住的房子的份额分割。和刘发生了很大的争执。
该套房建于1995年，当时陈先生、他的前妻和他的儿子陈骁一起申报登记。2007年，老陈和前妻在办理离婚登记时签订了《离婚协议书》，约定离婚后房子归老陈所有，由前妻自行解决住房问题。两年后，陈先生和刘走到了一起。
在带着亲戚去找刘遗产的时候，刘拿出了老陈2019年病重时写的亲笔遗嘱，白纸黑字写着“一切财产归刘所有”。
陈骁不赞成这个遗嘱。出乎所有人的意料，他接过来塞到嘴里三两下。这一举动瞬间激化了双方的矛盾，刘随即向法院起诉，要求继承老陈留下的房子。
在案件审理过程中，刘向法院出具了遗嘱副本。“遗嘱是老陈自己写的，有两个见证人签名。但是最初的遗嘱被陈骁吞了。在法庭上，陈野承认原遗嘱被他吞了，出庭的两名证人也支持遗嘱被陈吞的事实。
法院认为
刘提交的老陈自撰的遗嘱虽然是复印件，在法庭上承认吞了原件，有两个证人支持这一事实。因此，法院确认了遗嘱的真实性。
但是，虽然老陈和前妻在离婚时约定该房屋归老陈所有，但并未取得陈骁的同意，分割协议仅对老陈和前妻享有的房屋份额有效。而且在案件审理过程中，老陈前妻以外人身份确认“不反对他分得的房子归老陈所有”，并表示不再参与诉讼。因此，法院依法确认，老陈拥有该房屋三分之二的份额，陈骁拥有三分之一的份额。也就是说，只有三分之二的财产属于遗产。
此外，由于老陈的丧葬费由支付，且数额超过死亡丧葬补助金、一次性抚恤金和帐户余额之和，刘应赔偿部分款项。
德清法院最终裁定双方按遗嘱内容分割财产，老陈去世前三分之二的房屋份额全部由遗嘱继承人刘继承；房子卖了以后，双方按照继承份额分钱。
宣判后，双方都服刑，没有上诉。
1.《儿子吃掉父亲遗嘱》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《儿子吃掉父亲遗嘱》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/keji/841030.html
