东部战区坦克极速运动中开火画面 事件详细经过！

从构图到动作设计，除非捂良心，否则能评价两者的不同吗？

被网友发现后，作者非常强烈的承认我是在向它学习，向它致敬。(虽然很多人没找到小字，但是找到了。)

但是作为广大网友，听说是致敬之后，还是一点都不买，继续喷不止原谅...

02.生气

《2B英雄》开场PV和《一拳超人》基本相同。

除了主角丑，字幕也从日文变成中文了，很难说有什么惊天动地的区别。

甚至官方也承认是对《一拳超人》的恶搞改编。虽然人物被丑化了很多，但是因为官方标题显示是恶搞，所以喷他的人不多。...

03.覆盖

《一拳超人》不仅是【分镜】【PV】抄袭，也是郭曼【封面】抄袭。

在《一拳超人》中饰演颜值一角的杰诺斯，曾在郭曼的《Taki》封面上活用。

发型、动作、构图都和一拳超人一致。

因为《塔奇》和《一拳超人》讲的是完全不同的故事，作者把这个做为封面话题，毫无畏惧的宣传。

喜欢一部作品，就拿一页作为自己作品的封面参考，这不算什么。

但原作者拒绝与自己作品的链接抗争，不仅给人一种违背了中国人传统谦虚的感觉，还让人看着强行植入的广告而尴尬...

所以还是被广大网友驱逐...

说到画技差，贡品的质量与原作相差甚远，基本成了郭曼的代名词。

二

另一方面，日本动漫先致敬后发言会得到更多支持。

比如《黑子篮球》一开始就向“灌篮高手”致敬。

之后，虽然很多动作、布局、灌篮高手都有相似之处，但大部分读者都太喜欢了。

为了学习和致敬，我们必须言出必行。另外，别人画的真好...

另一个例子是“食物俘虏”和“全职猎人”

《全职猎人》开头，小刚在钓鱼...沼泽之王是鱼和虾的类似组合

食物的俘虏是相似的开口，捕获的鱼是相似的生物...

当时食物出来后，很多镜子和猎人最初的镜子很像，甚至设定也差不多。另外，当时食物不热，大家都说食物抄袭猎人

作者世茂光年多次说过，和傅剑聊天往往会引出很多好点子，私下里也是很要好的朋友。因为《美食家》和《猎人》的致敬关系可以用更深一层来形容，最后没有人喷《美食家的俘虏》，其他人真的做了支柱级的作品

再比如这些发自内心的致敬系列

在火影的最后，一片的标题页...相信大部分人都是同时看这两部作品长大的。火影结束了，但这张图让人觉得温暖。...

还有，40岁的《乌龙派出所》拍完，整个少年JUMP的作品集体向他致敬，一向只恶搞别人作品的《银魂》也致敬...

说到致敬抄袭，也有恶搞的。恶搞和抄袭有什么区别？相信有脑子的人都懂。对于没有脑子的人，这里来解释一下。

说到恶搞，银魂不可或缺。基本上JUMP时期的每一部作品都被银魂干掉了。

首先，恶搞是光明正大的，意思就是我在恶搞对方。我没必要隐瞒什么。我追求的效果是打个梗让观众笑一笑，但是抄袭就不会那么明显了，尤其是镜子的抄袭，就是动作都一样，别的都不会有原著的特点。

恶搞系列里还有经典的克罗洛中士...

三

说到这个，郭曼抄袭了，我相信这个题目已经不是新的了。以下是简表，大家都有好心态。

比如之前提到的CCTV5宣传片甚至抄袭了《黑子篮球》。

官方声明说两款动画车不一样，不能算抄袭。(典型的无耻回复)

但是高铁不应该在中国吗？为什么背景图和《钢铁勇气列车人》里的一样？

更别说日本动画《蜡笔小新》的禁播，还有国产动画《大耳朵嘟嘟》年纪轻轻。

一集完美同步，纸飞机方向一点也不差。

但由于字名不同，中英文读音不同，官方根本不认可引用。(也是典型的无耻回复)

可以说是因为这些明显的抄袭行为依然可以被带到台面上来，人们在被批评后依然使用无耻的回应态度，粉丝们的愤怒情绪愈演愈烈，整个国内ACG的生态被拖垮，留下了不好的印象。

同步率那么高，为什么不是抄袭，为什么不能判定为抄袭？为什么要放过这群卖自己原画丑的人？(因为官方牛破！)严重影响了原有生态！

口水战毫无意义，维权耗费大量时间和高额成本，让很多作者退让。而这种动画，基本上不会传播到海外。且不说日本作者离家远，连法律都和国内不一样，一不小心就可能引发国际问题。

在这里，说了这么多，好像是史步君在喷国产动画，日本动画也出现了相当显眼的抄袭事件。

1958年的日本漫画《火箭人》和1939年的美国漫画《超人》几乎一模一样。

明明叫“火箭人”，但是胸前写着一个“S”，这个火箭人的胸真的不疼吗？

这样的超人看着很尴尬，所以注定会成为经典，只有奥特曼，没有这个产品。无论你在哪里，这样的行为都会被喷成狗！

鸣人的漫画也参考了很多其他作品，即使《霍颖》那么出名，日本网友也毫不留情——《霍颖》是《浪潮与老虎》的翻版。"

更有意思的是，日漫著名的《追虫》中有一个角色和国内某个游戏角色极其相似。当然别人也没说是参考或者致敬。基本上可以确认人物是抄袭的...但知道这一点后，大多数网民并不生气...(当然，这不是洗地)

这是一种中国的ACG正在崛起的感觉...

再说最后一个事件

史步君认为:总体来说，相似度高达90%，确实涉嫌抄袭。

虽然最后一件事大概不为人知，但这面镜子的抄袭基本上是确定的事实。

模仿孔乙己在鲁迅先生笔下曾经说过的话“读书人可以算偷吗？”准确地

——《动漫》能叫偷？但我不管，日子不算，国家就算了！”

这是大多数网友的态度。

说实话，我也是个日迷，这篇文章完全客观，无论是抄袭、借鉴还是致敬。我相信你心里也有B数。

再来一个反转，我们来看看迪士尼的里程碑动画，获得奥斯卡的《狮子王》

1994年，迪士尼动画电影《狮子王》上映。但观众很快发现《狮子王》和《森林大帝》设计相似，剧情重叠，不过是日本原著的另一个剧场版。甚至主角(一个金巴和一个辛巴)的名字也几乎相同。

可笑的是《狮子王》的两位导演都公开宣称没看过《森林皇帝》。嗯，也许我在梦里被手冢治虫附身了。

然而《狮子王》上映时，德川大师已经去世五年了。迪士尼拒绝对此事做出任何回应，并拒绝出庭。

当年抄了那么多，现在都抄了...只是看着他打脸让人觉得很开心！

几乎，那么，现在对于动漫的抄袭、致敬、借鉴、恶搞，还是那句话。相信每个人心里都应该有点B数...

毕竟，在许多情况下，贾茹·燕杰说:“就像跑步和游泳一样，这不是你该做的，有什么可抗议的？”