以“当心中国”为借口 美政客和高管爱煽动对华恐惧

7月21日纽约时报网站文章，

美国科技公司喜欢暗示，任何伤害他们的事情都会为中国在科技领域的主导地位打开大门。美国政治家有时似乎出于自私的原因煽动对中国科技的恐惧。一些关于中国利用科学技术实现政治目标的担忧无疑是合理的。但是，当有权势的人和公司用“但是中国”作为无所不能的借口时，美国公众如何公平评价科技政策？

两年前，Facebook的扎克伯格在为国会听证会准备的一份报告中写道:“拆除(Facebook)只会增强中国公司的实力”。下周，当他和美国科技公司的其他三位首席执行官在国会就他们公司的实力作证时，我们很可能会听到这样的言论。

扎克伯格和其他技术高管的意思是，如果立法者为美国的明星数字企业设置障碍，那么……中国将主宰技术。

如果他们担心中国会通过财政援助或者在网上传播政府宣传来支持本土科技公司，我可能会有些同情。但他们的所作所为，是故意煽动对中国的恐惧，试图不真诚地转移我们的注意力。

美国政府官员也有“但是中国”的问题。最近，特朗普总统的竞选团队在Facebook上做广告，指责中国互联网公司的视频应用TikTok通过在智能手机上收集信息来监控美国人(研究人员表示，许多其他智能手机应用程序实际上也做同样的事情)。对于政治家和官员来说，质疑美国科技公司在遵守中国法律和规范时是否损害了国家是合理的。但是政治家，就像美国科技公司的首席执行官一样，经常传播他们对中国科技的恐惧，我们很难知道什么时候应该信任他们。

政治家要想支持美国科技，可以考虑加大对国内关键科技领域的投入。他们可以帮助更多的外国学生留在美国，创办下一家伟大的美国公司。他们可以制定有效的公共卫生措施来平息威胁美国公司竞争力的流行病。

或者他们只能说“但是中国”。我们来填补一下这个恐惧策略留下的空空白。当你听到科技领域的高管或政治家说中国怎么样时，请提醒自己他们的真正含义。