老乐说历史 延津口袁曹二番激战，曹操凭借着三大巧合，见证关云长拖刀诛文丑

历史演义灿星河，老乐斗胆鼓唇舌。看到“延津口袁曹二番激战，曹操凭借着三大巧合，见证关云长拖刀诛文丑”这样一个标题，不知道有多少三国迷，听过这个版本的故事。因为在《三国演义》中，关羽斩颜良诛文丑，名声大振，但过程多少有些争议，因为颜良阵亡，被很多人看来是关羽的突然袭击，未必是真本事，或者说运气成分不小。可无论争议如何，整个过程还是比较合理的，更彰显出了关羽的神勇。但是在诛文丑方面，就更让人不可思议了，因为文丑是可以轻松打败张辽徐晃两大名将的，而关羽在张辽徐晃面前，根本没有碾压的优势，这是关羽亲口承认，也经过实战检验的，更何况文丑跟少年赵云大战数十合不分胜负。

由此可见，文丑实力之强，而颜良与之齐名，可是关羽打文丑，只是三个回合，就让这位一流名将心虚败退，较真的三国迷，怎么都想不明白。也正是因此，关羽偷袭说，才得到了不少人的认可，甚至在如今，还有各种不太客气的评论，在老乐的评论区，这种言语也不少见。当然，老乐无意挑起口水战，只是就事论事，想找一些相对更合理的解释，因此，评话版《三国》，在这方面，要比《三国演义》描述的更合理。

首先，评话《三国》的作者张国良先生，就肯定了颜良文丑的实力，也说如果是正面交锋的话，关羽打这两人很吃力，运气成分很重要。只不过颜良的结果，变化不大，而到了文丑那里，巧合就更多了。简单地说，一共有三点：第一，文丑发兵打曹操，要给颜良报仇的时候，曹操担心关羽立功太多离自己而去，所以没有带关羽到延津口。结果曹军被文丑冲击的溃败，文丑一看可以生擒曹操，也就顾不上报仇，直追曹操而去，结果，追着追着，跑到了一处鱼塘旁边，原本的直线追击，变成了绕圈追击，这才给了曹操逃生的足够机会，这个鱼塘正是第一个巧合。

第二个巧合就是关羽出现，他为什么要私自行动呢？原因很简单，他反正没事儿，曹操也不用他，就想出来打听刘备的下落，结果走到鱼塘附近，正遇曹操和文丑。其实这就是曲艺中常见的“无巧不成书”，虽然技术含量不高，但也无可奈何。更何况，第三个巧合算是做到了一俊遮百丑，那就是关羽救下曹操后，开始跟文丑交战，两人一过招，关羽发现，这文丑真的惹不起，但关公怎么能是认输的人呢？于是，关云长决定用拖刀计，也就是评书中常见的诈败，然后突然冷不防回头反击的套路，无需深究。

就在关羽和文丑大战的这段时间里，曹营众多残兵败将才重新聚拢，并且找到了曹操，将之保护起来，同时为关公观战助威。当关羽开始用拖刀计时，所有人都以为关羽败了，跟云长关系最好的张辽立刻请战，要去帮助关羽，却被曹操制止了。理由很简单，曹操认为关羽是诈败，有办法击败文丑，故事的结果当然也是这样。但问题是，小说里的曹操难道比张辽更懂刀马招式吗？当然不是，原来，曹操也知道关羽长留不住，因此，他反而希望文丑替自己除掉刘备的虎将，所以他才找个托词，禁止张辽助阵。而这个巧合的结果，还真是歪打正着了。

经过评话《三国》的改编，关公拖刀诛文丑的故事，就让人更容易接受了吧？然而，不可否认的是，无论是评话《三国》，还是《三国演义》的武评争论，在专家眼中，是细枝末节的，过于看重这些，似乎就成了对名著的“买椟还珠”，甚至对民间艺人突出兵马交战的改编行为，更是看不起。可问题是，《三国演义》之所以这么成功，究竟是因为大多数人喜欢武将的故事，还是所谓的文学艺术性呢？这就像基础和塔尖的关系一样，何必要厚此薄彼呢？更何况，如果某专家真的连三国武将的简单粗暴都不感兴趣的话，他又是怎么开启研究三国名著大门的呢？如果真的只是因为应试的话，能研究好吗？