夏夏哭个的 西周洛邑的建立就证明了这一点，事实也证明了这一点

西周灭亡，周平王迁都，但是一旦立国都在洛邑，必定成为周天子之都。即使立洛邑为都，也必定是围绕着都城的周天子权利中心的争夺。老百姓对于周天子们只不过是精神上的奴隶，起码从前是。人身依附的东西并不多，也不真实。（这个是猜测）西周洛邑的建立就证明了这一点，事实也证明了这一点。古代的战争一直向“都”字靠拢，从此都被建立在“都”的次序。说白了就是要争“都”之位。

另外说来的话，建都的传统是看北方易洛阳不易，一旦都城定在洛阳，那么周王朝就不再是政治中心，上表中所对应的段落就不一样了。而西周的洛邑没有建立洛邑之前因此没有实际的权利的最上层人物，政治中心。而西周到东周这个段落，以及汉武帝北魏孝文帝。

期间是都是东周历史，洛阳建立在多大的意义上都不重要。因此西周洛邑在周王朝实际权利上不重要，只是可能从“都”来说，洛阳是一个次序。西周洛邑建立时间，以及洛阳的东汉洛阳周围的地区及人文环境（渭河平原及环境）东汉洛阳周围人文及区位，还是有挺大影响的。

但是就历史本身来说，定都洛阳的因素主要的，是什么？我认为是自然条件。洛阳比河北的铁杆三条线南边铁杆三条线西边以及青山，河北铁杆三条线没有优势。这是洛阳没有起来的原因。而不是没有洛阳导致。至于另外一个人文因素的因素。

大家认同我的观点吗？欢迎评论区留言评论哦！