由于电视剧和三国演义这本小说的宣传,刘备给人的形象一直不太好,至少在刘备身上有两个标签:一是假仁假义,说刘备表面一套,背面一套;二是刘备爱哭,甚至都有人说刘备的江山是哭出来的。
当然了,这两个标签都不是真实的刘备,真实的刘备是《三国志 先主传》中记载的刘备,是曹操口中天下唯二之一的英雄,是三国时期白手起家建立政权的唯一创始人,是一个从来不怕失败、永远不会放弃、一直坚持自己理想的仁义之君。
一、刘备的成功是底层的逆袭
刘备虽然出身皇族,可他那个皇族后裔的身份与普通的百姓又有什么区别呢?东汉末年,像刘备这样的皇族,没有十万人,也没有八万人,他只是一个很普通的皇族后裔,刘备的出身与当年的刘邦相比,并没有什么优势。
刘备出身贫寒刘邦是中国历史上第一个平民出身的皇帝,包括刘邦身边那一大帮子人大多数都是底层百姓,比如萧何,县上的小吏,比如曹参,监狱的小吏,比如周勃,是个吹鼓手,比如樊哙,是个屠户,比如灌婴,是个小贩,在秦之前,底层百姓能够当个小官,那都是光宗耀祖了不起的事,能够当上皇帝,那只能出现在神话故事中。
刘备与刘邦非常类似,刘备本人是家徒四壁的穷苦皇族之后,张飞出身平民,关羽是亡命天下之人,赵云同样是出身百姓,诸葛亮算是个没落的士族,跟着刘备一起创业打天下的,基本上是底层的百姓,出身都不高。
你只要比较一下曹操与孙权就知道了,三国志说曹操是西汉开国功臣曹参之后,他的祖父曹腾是大宦官,父亲曹嵩当过大司农与太尉,跟随曹操一起创业的曹仁、曹纯、曹洪都是曹参之后,大家族出身,世代为官,还有夏侯惇、夏侯渊族兄弟,是西汉开国功臣夏侯婴之后,也是几百年的在家族。
刘备、关羽、张飞都来自底层曹操最早的创业团队就是大家族的组合,要钱有钱,要人有人,曹操拉起一支队伍是很容易的,曹操创业的起点比起刘备来说,不知道高了多少倍。
再说孙权,孙权直接是官二代接班,江东六郡的天下是孙策打下来的,孙策之前是他们的父亲孙坚,孙坚在东汉末年凭借作战勇猛异军突出,是唯一一支打败董卓的军队,孙坚在董卓之乱时,就已经是长沙太守,不要小看这个官职,相当于今天的地级市一把手,孙坚在长期征战过程中,积累了一批人才资源,后来随孙策一起开拓江东。
孙权几乎什么也不用做,就直接继承了父亲与兄长的基业,他一生下来就是含着金钥匙的,刘备怎么比?孙权继承江东六郡的时候,刘备还在袁绍的手下当客将,还不知道明天会在哪里,接下来又去投靠谁?
曹操是官二代和富二代刘备能够起兵,靠的是商人的赞助,商人在那个时代是不被人看得起,所谓的士农工商,商人的地位还不如农民,在那个阶层观念非常深厚的东汉,拿着商人的资金打天下,这种行为本身就被人看不起。
袁绍为什么讨伐董卓时成为关东联军的盟主?为什么在河北创业时,有那么多人愿意投靠袁绍?
就是因为袁绍的出身好,其家族四世三公,这是金名片,当时的人就重视这个,所以袁绍一出来,应者如云,如果刘备要像袁绍那样去招呼天下英雄,只怕没一个人去投靠刘备,这就是区别。
刘备拿着商人的资金开始创业后,就在家乡拉起了一支队伍,关羽和张飞加入其中,用今天的话来说,这就是一支屌丝和底层百姓创建的队伍,没有知名度,一切都要靠自己,在东汉末年,像刘备这样组建的小队伍多如牛毛,为了打击黄巾军,汉灵帝允许私人创建军队,然后再以军功论功行赏。
孙权直接接了父亲与兄长的班刘备就这样从底层崛起,刘备崛起的难度是三国三大政权中最难的,要知道东汉末年的天下形势与其他朝代有很大的不同,东汉末年是中央朝廷先毁灭,然后地方政府参与混战,与隋朝末年有点像,但也有区别,东汉末年需要一座城池一座城池地去攻打,不像秦朝末年,整个天下一面倒地反秦,袁绍、袁术、曹操等人能崛起,靠的就是实力。
那刘备崛起靠的是什么?他没有实力。在东汉末年那个士族与军阀争霸的年代,还有一支像刘备这样的底层百姓组织起来的势力,通过不断努力,最后取得成功,这本身就是一场奇迹。
二、不怕失败、不会放弃、永远坚持理想的刘备
虽然刘备没有实力,但是他有恒心与理想,读三国,你会发现,刘备早年几乎所有的战争都是失败,比如刘备被吕布偷袭夺了徐州,刘备被曹操打败东躲西藏,但你看刘备认命没有?从来没有认命,从来没有放弃,这种精神是难得可贵的。
刘备从来不怕失败、永远不会放弃自己的理想刘备是白手起家创业成功的典范,创业最怕的是什么?最怕的就是半途而废,有过多次创业经历的人都会认同刘备的精神,一个失败了那么多次的人,是靠什么支撑起来的?刘备失败的时候有多惨你们知道吗?老婆孩子全被俘虏,孤身一人逃走,如丧家之犬一样,那种巨大的落差感,不是人人都能顶住的。
刘备的老婆孩子多次被人俘虏,吕布偷袭徐州时,俘虏了一次,吕布打败驻守小沛的刘备时,又俘虏了一次,曹操打败占据徐州的刘备时,又俘虏了一次,长坂坡之战,曹操也俘虏了刘备的两个女儿。
这叫什么?这叫妻离子散,放到今天来说,谁能在三番五次妻离子散的情况下,仍然保持创业的一番激情,为了自己的理想,哪怕输了天下也不放弃?有多少人能做到像刘备这样,一直输,一直坚持,直到成功的?
刘备一直努力刘备直到48岁的时候,也没有放弃自己的理想,这放到今天来说,还有多少48岁的人仍然坚持创业,仍然不愿意放弃,只要日子稍微过得好一点,刘备就感叹自己一事无所,还感叹由于长时间没打仗,腿上都长出肥肉了。
还有谁能做到像刘备一样,以48岁的高龄恭恭敬敬去请一个小自己20岁,并且毫无名气的年轻人出山协助自己,而且一请就是三次,这叫不耻下请,有多少人能做到刘备这样的态度与坚持?活该刘备这种人能成功。
所以,曹操对刘备说:天下英雄只有你跟我!你以为曹操是说着玩的,以曹操的眼光来看,他看得没错,像刘备这样不怕失败、不会放弃、永远坚持自己理想的人,想要成功,只是时间问题了,所以曹操才把刘备当成自己的头号敌人。
刘备三顾茅庐请出诸葛亮刘备的事业心是整个三国中无人可比的,这种不怕失败、不会放弃、永远坚持自己理想的精神放到今天仍然适用,看看刘备儿子刘禅后来的轻易投降,你就了解到刘备坚持的难得可贵,父子两人形成巨大的反差,但凡刘禅有刘备十分之一的精神,蜀汉也不至于第一个灭亡。
三、刘备的“假仁假义”
仁义是刘备身上的一个显著的特点,在乱世之中做到仁义是非常不容易的,乱世之中首先要生存下来,然后才能谈发展,你看看三国时期曹操有过多少次的屠城行为,就会了解百姓是有多恨曹操,百姓有多恨曹操,就会期待和爱护对他们仁义的官员,刘备就是仁义的代表。
刘备主政平原国时,有人对刘备不满,派人刺杀刘备,刺客见到刘备后,刘备以为是普通百姓过来拜访,于是接待了刺客,以礼相待,与人平等,这个时候的刘备是平原国相,好歹是个官,那个时候官与民是有阶级的,不仅坐的地方不一样,而且吃的东西,礼仪全部不一样。
刘备仁义但刘备对待刺客的待遇与自己一样,这等于是刘备自降身份与百姓打成一片,你说刘备做作也好,说刘备演戏也罢,他就是这样对待百姓的,最后刺客感动了,能不感动吗,一个平原国相对自己平起平坐,这是很大的礼仪,最终刺客不仅不杀刘备,还把幕后主谋给供了出来。
这就是刘备的仁义,他不是专门对待这个刺客是这样,而是对待所有的百姓和士人都是这样,所以当刘备投靠曹操、袁绍、刘表时,曹操、袁绍、刘表对刘备也是非常厚待,以诸侯之礼对待刘备,迎接都是出城到郊外迎接,可见刘备的仁义还是很有用的。
所以百姓就期待刘备这样的人啊,所以当刘备从樊城南逃时,才会有十余万百姓跟随,百姓跟着刘备干嘛?还不是继续享受刘备的仁义。之所以总有人说刘备假仁假义,无非就是指刘备投靠刘表,又夺了荆州,投靠刘璋,又夺了益州。
曹操称天下英雄只有刘备与自己说这话显然是不合理的,刘备虽然仁义,但他是政治家,政治家做事得考虑政治利益,况且刘备一直就是个事业心超级强的人,诸葛亮在隆中对之中给刘备提出了要取荆州和益州之后,这就成了刘备的政治理想,刘备取荆州,那是在刘表去世之后,借着刘琦的名义取了荆南四郡,然后又向孙权借来了南郡,才最终占据荆州数郡的。
刘备取益州本来就是一个谋略,刘璋因为听从手下人建议召刘备入川,这本身就是引狼入室了,刘备虽然仁义,但是面对自己的政治利益为什么不取?否则那就是迂腐了,有时候刘备就是太仁义,才会面对很多机会而没有把握好,如果刘备入川后,听从了庞统和法正的建议,直接在会面时拿下刘璋,哪来后面那么多事,刘备就是太仁义了,才会误事。
刘备一步一步成功取荆州也是,当刘备从樊城路过襄阳时,诸葛亮就建议刘备会见刘琮,然后趁机取襄阳,结果刘备以不忍心拒绝了,这就是太仁义的结果,明明可以黑点心,但却因为仁义误了最好的机会,否则哪有借南郡这样的故事。
刘备的仁义,并不是假仁假义,而是真的仁义,否则刘备能发展得更快、更好,读三国,读得越深,你会越来越觉得刘备厉害,就会越来越佩服刘备,至少我就是这样的想法,只有真正读懂了刘备,才知道刘备成功的艰难,才真正读懂三国那个时代。
1.《一国之君历史研究 为何对三国历史研究越深,就越佩服刘备?读懂刘备才深知成功不易》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《一国之君历史研究 为何对三国历史研究越深,就越佩服刘备?读懂刘备才深知成功不易》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/1842090.html