说到圆明园,那真的是一种可惜。有着万园之园的称号,而圆明园却毁于第二次鸦片战争。这座园林,属于清朝皇家园林,拥有很高的建造艺术。它集合了中国各地的园林样式,有北方的,也有南方的。清朝的皇帝都把它们,融合在这座华丽的皇家园林中,最终成就这座文明世界的园林。而圆明园经过康熙、雍正、乾隆三朝,最后修建完成。里面不仅拥有中式建筑,还有西洋楼景,虽然面积仅占2%,但也体现中西方的交流。随着清朝的衰落,圆明园也遭到洗劫,如今变成一片废墟。

面对这种耻辱,很多人也想让圆明园恢复原状。以目前的情况来看,想恢复是不成问题的。关键是一些东西要不要改变。而网络上有人建议恢复,也有人支持保持现状,最终出现两派。那我们该不该重建圆明园?如果重建圆明园,这会遇到哪些问题?

首先是选址的问题,很多人都说,应该在原来的地方修建起来,这个没问题。可在原地修建,那就有种抹掉敌人罪证的感觉,这就相当于忘记曾经的耻辱。而想要达到与原来的圆明园一样,这个很难做到。因为缺乏一些历史文献的记载,很多细节难以实现。大致的样式可以复原,但是在内部,还是无法做到一模一样的。毕竟现在的工艺和古代的不同,或许我们能超越古代的,但就缺乏一些文化的魅力。

其次是文物珍宝的问题。我们光建一个“空壳”的圆明园,那有什么用?靠建筑吸引人吗?而历史上的圆明园,除了建筑的辉煌外,内部的文物珍品更是重中之重。不管是玉器、瓷器、珍珠、书画、历史文献等等。它们价值连城,更是成为圆明园不可或缺的一部分。如今这些珍品流失海外,却不能全部收回来。为此,重建圆明园,文物是关键。只有追回大部分文物,或许我们才该考虑重建圆明园。

最后是爱国教育的选择。废墟中的圆明园,更能体现当年的耻辱。修复圆明园,确实会抹去曾经的痛,看到辉煌的圆明园,谁还会记得第二次鸦片战争?谁还记得这个园林曾遭遇到毁灭?用现在的废墟,警惕后人,勿忘国耻。

以目前的情况来看,现在并不适合重建圆明园。事实上,想要重建圆明园没那么简单,这会牵动许多方面。而提出重建圆明园的建议,已经多达四次,结果还是被国家文物局拒绝。在“复建派”和“废墟派”的争论中,各有各的理由。在上个世纪80年代,第一次争论开始,“复建派”声势浩大。第二次在90年代,双方势均力敌。第三次在新世纪初,“复建派”逐渐落下风,“废墟派”占据优势。第四次就是今年的之争。

从双方争论的情况来看,“废墟派”的基本观点是勿忘国耻,“复建派”的观点是展现辉煌。为此,双方争论多次。不过,国家也在做准备。比如从2015年开始,对如园、大宫门、舍卫城、紫碧山房,以及西洋楼景区,进行系统性的考古挖掘。随着深入挖掘,圆明园的复杂程度之高。比如在如园,每走几步,就会看到一个景物。这也是我说它内部很难做到一模一样的原因,当然,只要能达到80%以上的相似度,已经是完美的了。

在圆明园废墟中,或许大家看到的都是废墟,但从1996年到2017年,考古学家从圆明园的废墟中,相继挖掘出5万多件文物。可见这里的地下文物还有很多,或许清朝在下面建有地下宫殿也说不定。随着挖掘下去,会有许多有价值的文物出现。

而目前考古挖掘的地区,只占到20%。只有全面挖掘后,才能说重建圆明园。因为这些文物需要一个展览,所以也为重建圆明园增加机率。从目前来看,适当修建一部分园林,不仅有机会展览更多的文物,还能保护原有的遗址。总之,以目前来看,想要大规模重建圆明园,还是不行的,至少条件还达不到。或许将来有一天可能会实现,但重要的遗址同样会保留,毕竟那是曾经的耻辱。

1.《文史浅聊 历史性的难题,圆明园该不该重建?如果重建会遇到哪些困难?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《文史浅聊 历史性的难题,圆明园该不该重建?如果重建会遇到哪些困难?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/1842522.html