发个大是大非 都说唐朝强，宋朝弱，为什么宋朝享国319年而唐朝才289年？

判断一个王朝强弱的标准应该是什么呢？应该不能只看这个王朝存在了多少年，而是应该看这个王朝在历史留没留下深刻的印迹，以及这个王朝能不能有效地“震慑四夷、拓土开疆”。

至少王朝强盛时，对内，应该最大程度地提高其臣民的自豪感和获得感。对外，应该不仅能够避免遭受外敌的长期侵扰与威胁，甚至可以驱使异族为己所用，进而解决掉历史上长期困扰中原王朝的边患。

当然，这只是判断王朝是否强大的标准之一。

然而却不难从中发现唐朝的确强大，而宋朝却极其虚弱。

唐朝最强大的时候，不仅建立过“安东”、“安西”、“安南”、“安北”四大都护府，甚至还可以驱使异族武装为唐朝的战略利益服务呢！

安史之乱后，唐朝因藩镇割据而导致朝廷实力下降，所以陕、甘等地也曾深受吐蕃之困扰，甚至连长安都曾几度失陷。但是，唐朝却都挺过来了，并没有因外患而亡国。

而宋朝呢？却从始至终也没能遏制住外患。

建国之初锐气鼎盛之时，就曾经在宋太宗的“英明指挥”下遭遇过“高梁河之战”的惨败，从此之后便在与辽国的对抗中失去了主动权。

后来，甚在连长期臣服于中原王朝的党项人也摆脱了宋朝的控制而自立。

再后来，北宋又在“檀渊之盟”中依靠给辽国人送钱、送物方得以“花钱买和平”，勉强维系住了北宋王朝的统治。

然而，随着金国人的崛起北宋皇帝的好日子就算到头了，“靖康之变”如同惊天钧雷，彻底击碎了宋朝皇帝的苟安之梦！

南宋建立后，更是依赖于向金国人称臣乞和方得以苟延残喘。

由于宋高宗赵构畏敌如虎，朝廷大权尽被主和乞降派把持！

因此尽管拥有岳飞、韩世忠等能佂惯战的大将，但却得不到赵构的信任与重用。

于是，金人步步进逼，南宋皇帝却一味地更“以战求和″。

结果金国人便逐渐在北方站稳了脚跟，巩固了其对中原地区的统治。

直至蒙古人崛起之后，才在几十年的时间里将金、宋、西辽、夏、吐蕃、大理，几个互相对峙的政权来了个一勺烩，完成了又一轮的大一统任务。

综上所述:两宋王朝外侮迭交，从来就没有在外敌面前硬气过！

但是伏首贴耳却无法换来和平，最后还是无法避免北宋亡于金、南宋亡于蒙的结局；唐朝则不然，唐朝没有亡于外患，而是在“藩镇混战”中被朱温篡了位。

两相对比，孰强孰弱不是一目了然的吗？