致天下之治者在人才,成天下之才者在教化。

胡适,对于品史君个人来讲,算得上是当代的一个“圣人”。他的思想十分超前,对问题的把握,对中国人性的捕捉,对教育的批判可以说是一针见血。正是因为胡适的存在,民国的知识愤青才会百花齐放,当时的整体文化应该是近百年来所达到的最高高度。

鲁迅,只要看到这两个字,大多数人的脑海中都是一副严肃的形象。作为二十世纪亚洲最伟大的作家之一,在那个动荡的年代,用“笔杆”作为“枪杆”,写下各种泣血的文章。只见他语言犀利、文笔简洁、比喻巧妙,目的就是为了拯救国人的思想。

二者同属民国时期,在整个文坛中都有着属于自己的地位。不过这一时期百家齐放、你争我斗,加上阶级矛盾比较突出,无数人都在互相指责。鲁迅和胡适两人也不例外,虽是志同道合之人,但胡适却被鲁迅骂了十年。到了晚年的时候,胡适才向世人表态:鲁迅是自己人。

志同道不合

在大多数人看来,二者是志同道合之人。何为志同道合?志向相同道路一致,形容彼此理想、志趣相合。可细细看一下,他们也只是志同。如果有一个词来形容鲁迅,我认为“战士”再合适不过了。什么儒家中庸之道,在鲁迅眼里一文不值,他只讲究对错,错了就要挨骂。

不过这个对错是建立在国家的基础之上,先生没有私心,一切的一切都是为国家排忧、为民众而解难。如果面前是一个肮脏的世界,他就会将这个东西砸烂。可对于胡适来讲,这种做法并不可取。或许这和他的人品有关系,他会极尽所能将这个“肮脏”拯救成“美好”。

志向相同,都是为了这个世界变好,可道路真的相同吗?先生活跃在文坛几十年,中途还参与了各种文化教育的建设;胡适一生都在寻找机会,只为实现自己心中的“改造梦”。最近《觉醒年代》热播,相信看过这部电视剧的人也都深有感触。

道不同则斗

先生对这样的行为非常反感,甚至将其称为“大汉奸”。在自己的《全集》里,先后二十次提到过胡适这个名字,你以为这是赞美?你以为这是提醒?你以为这是为了让他改正错误?这20次提到胡适,有16次都是谩骂,还有4次是十分明显的嘲讽,前后持续了十多年。

反观胡适,他不但没有回应,反而处处维护着鲁迅的尊严和地位。特别是在鲁迅去世后,他的遗孀想要出版一部鲁迅所有文章的书籍。因为反响强烈,所以受到了诸多力量的阻拦。胡适在得知这个消息后,利用自己的人际关系把该办的事情全办了,甚至还参与到了编辑中。

对于他来讲,鲁迅是自己的战友,同时年龄还比自己大十岁。自己要献上十足的尊重,同时他也知道鲁迅是一个什么样的人,因为经历不同所以方式不同,但总而言之都是为了变好;另外是二者出身不同,先生命运多舛,一旦让我不理解,你就是敌人,胡适则大有不同。

品史君说

晚年时期的胡适在书中这样写道:“鲁迅是我们自己人,他还是一个自由主义者”。他们都是这个国家的“有志之士”、都是破船下沉时候的“拉纤者”、都是共同向上的理想、都是为了这个国家的强大。胡适明白这个道理,所以他也不会过多去计较。

一个中庸,一个激进,这也让胡适硬生生地被先生骂了十多年。在品史君看来,如果先生还能听到这句话,真的不知道鲁迅会不会落泪,会不会后悔。相信同在九泉之下的两位文豪,定会相逢一笑泯恩仇,你认为呢?

我是品史君,感谢您的阅读。如果您也对文化感兴趣,不妨为我留个关注。

1.《品史官阿Sir 胡适被鲁迅骂了10年,为何从不还口?晚年胡适:鲁迅是我们的人》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《品史官阿Sir 胡适被鲁迅骂了10年,为何从不还口?晚年胡适:鲁迅是我们的人》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/1843924.html