皖史天涯 嘉靖从争大礼，就凸显了奴化文人的“决心”和蛮横

明代的官僚制发达，恰恰与皇帝的不靠谱有关系，皇权制度和官僚制度的历史研究已经很清楚了；道德经说“六亲不和有孝慈，昏乱有贞臣”，能臣和个人英雄形象，是时代的制度悲哀而不是辉煌成就；嘉靖从争大礼，就凸显了和他太祖爷爷朱元璋一样，奴化文人的“决心”和蛮横。

然后就是一部乱七八糟的大明，居然鼓吹皇帝和那个其实没干啥事，但招万人嫌、用道德观逼死了自己女儿、放任母亲逼死三个妻妾的海瑞如何如何。这事连报信的那个宫女张金莲，也没能逃脱凌迟，方皇后连当晚侍寝的曹端妃，和嘉靖皇帝的一个妃子王宁嫔也一并牵连，凌迟处死。由此可见，嘉靖皇帝对方皇后，害死自己宠妃的事情耿耿于怀。

古代比嘉靖暴虐残杀的皇帝多了去了，遇到这种皇帝，别说地位卑贱的宫女，就是王公贵戚也难以幸免，即便如此，敢于反抗的几乎没有，更别说是宫女了，为什么偏偏让嘉靖赶上了？高拱张居正海瑞，戚继光，李时珍不都是这个时期的人？嘉靖20年不上朝！但是权力在手里捏得死死的。明朝衰败是从土木堡之变开始的，精锐都死完了。明朝武力多少年没缓过来？

变态的说法根本说不通。嘉靖宫里据说有一千宫女，真的那样变态的话，找二百个宫女圈养起来，要多少“炼丹材料”没有，非要折磨身边伺候他的那十几个宫女，道长那么精明的人怎么可能犯这种错误。

就算真是宫女忍无可忍才串通要杀皇帝，但是十几个宫女一起密谋弑君，中间居然都没有一个人动摇告密，整个准备过程中，也没有走漏任何风声，这可能吗？要知道，中国历史上多的是因为参与者，变节告密或者预谋过程中走漏风声而中途夭折与暗杀，这些失败的参与者中，也从来都不乏身居高位拥有着丰富政治斗争经验的名臣大将。

连这些人都做不到的事情，十几个年纪轻轻大字不识几个的宫女，却能够做到？这未免也太不可思议了。皇后谋害皇帝比宫女谋害皇帝还要扯淡，原因可以直接套你说的宫女谋害皇帝很蹊跷那个理由，皇后串通16个宫女谋害皇帝比皇后谋害皇帝更加扯淡，让16个宫女相信皇后的胁迫比谋害皇帝的后果更严重，比皇后串通16个宫女谋害皇帝更加不靠谱。

皇后来了也没有杀掉什么相干人员呀，这些人是交给司礼监审判的，等嘉靖皇帝醒来之后才判处凌迟的，难道司礼监也被收买了，皇后也不怕严刑拷打之下宫女招供？这是宫女啊，找到那么一点儿觉得不合理的地方就开始天马行空了。