中华民族作为世所罕见的文明没有中断的国家，在五千年的璀璨时光里积攒了无数的历史文化财富，得到联合国教科文组织承认的非物质文化遗产不胜枚举。近年来，文物保护工作开展得如火如荼，全民都对文物保护态度热切。
谁能想到，建国之初，却全然不是这样。那时大家对文物保护毫无概念，在一致同意下，将北京古城墙拆除，面对坚决主张拆除城墙的郭沫若，林徽因撂狠话告诫，却也没能阻止。时隔多年，她的话全都说中了。
定都旧城
北京是中国最后一个封建王朝的政治中心，也是之前的金朝、元朝、明朝的国都，有着深厚的历史积淀，在中国人心中的地位十分不一般。
而在1949年，国民党败退之际，怀有大义，不愿看到北京城被两军炮火损毁，国民党军将领傅作义没有选择负隅顽抗，而是主动投降以保全北京。
也因为北京的特殊意义，在选择新中国的首都时，大家展开了讨论，最后一致认为应该将新首都建在北京。这一问题解决了另一个问题又浮现了，首都是该在北京的旧城内还是旧城外呢？
当时有两种不同的意见，梁思成以及陈占祥认为，新中国的首都应该和旧时代区分开，所以应该在旧城外，比如三里河。还未和新中国生出嫌隙的苏联支持新中国建设，也派了专家，他们提出，要将新中国的政治中心设在旧城内，后者最终被采纳。
这时包括梁思成林徽因都没有想到，这一决定会在日后使北京的古城墙陷入危险，矛盾在此刻隐隐埋下，只等爆发的那天。
作为数个朝代的都城，北京的古城墙修建得十分完善，北京的古城墙的修建最早可追溯到元朝将此作为大都之时，之后朱棣就是以此前等的元朝为基础，继续建造。
为了实现战略意义，城墙绵延24公里，宽度是惊人的24米，高度达到8米，配合这些，更在外面设了一条护城河。和长城一样，北京古城墙也不是一朝一代所建设的，而是经过了数个朝代的努力，最终成为我们现在看到的样子。
一般的城墙是为了给城内人提供保护，增加己方的地利优势，北京的古城墙在此之前又多了一层意义，它还是皇权的体现。
新中国成立后，皇权化作乌有，但这些城墙的历史文化价值也是不容小觑的，城墙修缮得十分精妙，拥有多重功能，防守之外，还能发动攻击，城墙的高处还有军马专用的道路、还有供弓箭手使用的箭楼。
民国时期，溥仪被迫退位，皇家的威严从北京城上空消散，城墙也丧失了神圣意义，成了平民百姓的游玩之地，在一代代孩子的记忆里留下一抹动人色彩。北京古城墙更是作为特色地标建筑，被多位作家在自己的书中描写。
然而，随着新中国经济的发展以及人口的爆炸式增长，居民区一再扩建，增加居民区面积的愿望受到了阻碍，拦路的正是以北京古城墙为首的，包括护城河与帝王牌楼的一众古建筑，使国人倍感自豪的古建筑，这时却成了现代化建设的拦路虎，真是讽刺非常。
产生分歧
当时中央有意发展北京的工业，使其在成为全国政治中心的同时，兼具经济职能，因此北京建设规划者就着重计划如何对北京进行改造，以适应重工业发展，对古建筑的保护就不太上心。
因为封建王朝制度的腐朽，新中国在近代饱受列强欺凌，哪里有压迫，哪里就有反抗，人们萌生了革新的念头。
新中国成立后，万象俱新，人民反封建除四旧的热情空前高涨，把旧物什通通纳入要被破除的行列，著名学家郭沫若也是抱着这样的想法，提出要拆除北京古城墙。
他简称，新中国是崭新的，与之相配，社会也该是从先前不同的新面貌，古城墙来自封建朝代，天生具有封建遗毒，正是要被铲除的对象，铲除的过程中还能促进北京发展，何乐而不为呢？
以林徽因、梁思成为的保守派持有相反意见，他们和郭沫若与吴晗一派观念相左，产生了很大分歧，他们竭力主张保护城墙，但阻止对历史文化遗迹的破坏。
林徽因认为，北京城要发展是可以理解的，但发展也是要依托着前人基业的，不然就是无根之木。
林徽因甚至一反常态地放了狠话：如果目光短浅地把这些古城墙拆除了，之后如果心生悔意，想要将其重建。就算能复原那些精巧的工艺，也会缺乏历史的厚重感，沦为没有生气的摆设。
梁思成又做出了让步，提出另修建一个新区，满足城市扩张的需求，同时保护老城区，为市民提供一个满是文化气息的游乐之所。他还写了一篇万余字的文章，以一个历史学家和建筑学家的角度，阐述保护古遗迹的重要性。
林徽因也为了保护古城墙四处奔波，发声呼吁，病情越来越沉重，但她还是坚持奋斗，希望唤起人们保护文物的意识，但受时代限制，他们的意见没有得到理解，北京古城墙在一片烟尘里被拆除。
林徽因一一言中
随着经济实力和科技的发展，我们越来越认识到中华文化的绚烂，重视文化传承，城市规划者也意识到了之前决定的不妥之处，耗费大量人力物力，希望能将古建筑原样复原，力求找回我们曾轻易放弃的历史文化遗迹。
这个决定阻力不少，一是昂贵的地价，北京如今已是寸土寸金，为了复原古遗迹要进行的拆迁征地代价巨大。其次，是建筑图纸和数据的保存没有做好，给复原工作带来了困难。
最后，我们克服了这些艰难，但修建出的古建筑美则美矣，却完全没有历史厚重感，成了林徽因女士口中的无用摆设。
小结：
即使是现在，提倡为了经济发展，舍弃中华历史文化的声音仍旧存在，我们必须要警惕起来，不能再让北京古城墙的悲剧重演，保护我们源远流长的文化。
1.《尔格说历史 郭沫若坚持拆北京古城墙，林徽因撂狠话阻止未果，多年后一语成谶》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《尔格说历史 郭沫若坚持拆北京古城墙，林徽因撂狠话阻止未果，多年后一语成谶》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/lishi/1844609.html
