海天齐兰 官渡之战袁绍是怎么把两王，四个二的牌打输的。

官渡之战是中国历史上以少胜多的著名战役，这一战断送了袁绍的一世英名，从此他荣登中国历史十大弱智行列。成了拿着两个王四个二打输的二百五。同时也是曹操的成名之战，经此一战曹操在北方再无强敌。兵力对比袁绍5倍于曹操。

有人说袁绍但凡有一点失误，曹操啊，早就死了100次了。袁绍谋士很多，田丰说对他听许攸的；许攸说对他听田丰的；田丰许攸都说得对他听郭图的。完美避开了所有的正确答案。田丰辱他，许攸负他，连侯亮平啊，都抓他。（饰演袁绍的在人民的名义中饰演丁义珍）

其实啊，他是被段子手毁掉的历史人物。真实的袁绍绝对不是250，弱智是导演不出那样的大戏的，更不会从河北的魔鬼场杀出来闯下那么大一摊家业。官渡之战前夕，汉献帝刘协在曹老板的精心呵护下刘协是身边没人手中没权，心中有气眼中有泪，跟孙子没啥区别。

公元200年正月刘备持“衣带诏”反叛曹老板，闪击车胄占据徐州，策应袁绍。曹操，一想起那个忘恩负义的大耳贼呀，就浑身上下是脑袋疼，亲自东征刘备。消息传到冀州，面对如此巨大的战略优势，袁绍却以幼子有病为辞拒绝采纳田丰建议真的是浓浓的父爱呀。

历史上的袁绍，其实兵分两路出兵了，只是没有全军南下，主要是由于于禁的泰山兵钉子户集团作风英勇打得顽强，死死的站住了黄河渡口。

问题不在袁绍这而在刘备这儿，只要刘备坚持住了，哪怕半个月。黄河一线消息传来，曹操将陷入极其被动的两难抉择，退兵则徐州的刘备将士气爆表，整个东方将彻底再无宁日；不退兵袁绍的大体量只要压垮了于禁，就将长驱直入，截断曹操回军道路，并且突破到许昌。

没想到曹老板是亲自带队东征刘备，速度啊，比博尔特还快。皇叔的汗珠子，那是洒落一地，老婆孩子也不管了，小沛和下邳也不要了，皇叔是一秒钟都没敢耽误，速度啊，比刘翔还快，调转马头绝尘而去。曹老板呢，也是毫不客气收编了刘备的部队，俘虏了刘备的老婆和孩子。

又到下邳把关二爷那是抓了个活的。三国时期跑得最快的是谁啊，有人说是曹操，因为说曹操曹操到，其实啊是刘皇叔，曹操跑得再快也抓不住刘皇叔。刘皇叔才深知“留得青山在，不怕没柴烧”可谓是游击战中打不赢就跑（敌进我退）这一战术的的鼻祖。

曹操平定徐州后，率军迅速回到官渡的黄河南岸各渡口关隘。这时袁绍决定指挥全军南下，这反应明显慢了半拍，让曹操忙里偷闲收拾了刘备解决了后顾之忧。这时田丰说:“让你打你不打，现在打曹操的机会过去了，一旦输了悔之晚矣啊。”袁绍不听，田丰又多次劝阻，最终袁绍被弄急了，就把田丰给关了起来。

公元200年4月官渡战役正式展开，此战对曹操来说，胜则能够顺势巩固政权根基、顺势人统一北方；败则会把中原拱手让出，失去挟天子令诸侯的战略优势，此战是曹操政权生死攸关的一战。

那么袁绍初战不利，在白马和延津两战中先后折损了颜良和文丑两员大将。随后曹军全面后撤至官渡袁军主力也来到了官渡战场，双方开始对峙。这个时候袁绍的谋士许攸建议袁绍:“曹操兵少，主力军队呢，都在官渡前线，许都后方必然空虚，因此应该派一支精锐骑兵攻占许昌迎奉天子，曹操则面临两面夹击，定然会战败。”

但是袁绍更想正面战场击败曹操，证明自己。郭图呢也是迎合袁绍急功近利的心理，在旁边吹捧。袁绍就没有采纳许攸的计策，再一次浪费了站胜曹操的机会。

袁绍随后是修筑壁楼，堆起土山，从高处向曹营射箭。箭如雨下，被空军压制曹军，这个时候士气已经开始低迷。曹操的工程部也加大了研发力度，随后发明一种“霹雳车”，也就是投石机。把袁绍的射箭高楼给轰塌了，霹雳车击垮的不仅是袁绍的城池，同时也粉碎了他的官渡之战的又一优势。为他日后的翻不了身埋下了伏笔。

袁绍大军把粮草存在乌巢，沮授建议袁绍加强乌巢防卫，断不可被曹军偷袭，焚毁全军粮草。但是袁绍他还是认为无需如此小心谨慎，觉得沮授过于紧张杞人忧天，并没有加强乌巢的防卫。

后来许攸因为田丰事件被袁绍弃用，袁绍甚至称暂且饶许攸不死，许攸担心自己早晚会死在袁绍手中，于是投奔曹操。一到曹营马上献计，假扮袁军，突袭乌巢，烧毁袁绍粮草的毒计，让袁绍粮草损失殆尽。

在此关键时刻，郭图也出馊主意，他建议:“用小部队救援乌巢大部队进攻官渡曹操大本营。”袁绍竟然采纳了。想学人家围魏救赵，结果乌巢被烧，官渡曹操大本营久攻不下。还诬陷力战不支的张郃，导致张郃反水。一时间袁绍兵败如山倒。

官渡之战袁绍失去了主场优势，但是他的根基还在，曹袁两方依旧是袁绍略强于曹操。但是有一点虽说袁绍兵马很强，派系却很复杂。袁绍在官渡之战后不久就死了，唯一的凝聚力就丧失了，而且死前也没有立继承人，不过在袁绍心里更想立小儿子为继承人，因为小儿子帅气，像他。导致人心不齐，各自内斗。

袁绍集团因此由盛转衰，曹操抓住机会，北上搅局，最后一杆清台北方市场。袁绍失败是因为没有人才吗？其实袁绍阵营人才济济，可惜不被所用。曾经沮授提出的战略计划是:偷袭许昌迎回天子，挟天子以令不臣，先把曹操放在不义的位置上，把曹操的政治优势变成政治劣势，这叫有理；以强敌弱，以逸待劳，用运动战、游击战的方式对付曹操，让曹军疲乏，成本低、风险小、收益高，这叫有利；步步为营，循序渐进，较好就收，掌握时机消灭曹操，这叫有节；有理有利有节的谋略当然就是好的谋略。可惜袁绍好大喜功，自命不凡，只想着闪击曹军。

袁绍的失败不仅是他刚愎自用，战略上他急功近利，用人上喜欢吹嘘拍马之徒，极好面子不愿意承担责任。作为主帅袁绍不懂得帝王之术，人心尽失，导致许攸叛逃，张郃反水。

反观曹操手握天子的这张王牌，在道义上就高了袁绍一招，更是审时度势，很会用人，战略得当，更懂得抓住时机。