《尼布楚条约》,是中国清朝与沙皇俄国之间签订的第一个边界条约,也是中国与西方国家缔结的第一个国际条约。
当年沙俄军队侵入清帝国领土,抢占了尼布楚和雅克萨等地,还建了军事要塞。沙俄想以此为据点继续入侵东北地区。康熙便命黑龙江将军出兵北上收复失地,雅克萨之战随即爆发。
在雅克萨之战失败的沙俄,便与中方交涉谈判,双方就东段边界等问题,于1689年9月7日,共同签订了《尼布楚条约》。康熙帝对此十分满意,然而,后人大多认为这个条约是屈辱的。那么,问题就来了,当年康熙帝主导签订的《尼布楚条约》,为何遭到后人质疑?其实,问题就出在割地上!
当时康熙帝主导签订这个《尼布楚条约》,是由当时清帝国国内状况决定的。要知道,能够签订这样的条约,一线谈判官员必定要按康熙帝指示、确定的底线进行。也就是说《尼布楚条约》中最基本的条款,必须要符合康熙帝的意图。否则谈判官员哪来的胆子敢违背康熙帝意志私自同其他国家签订条约呢?
大家知道,雅克萨之战始于1685年,结束于1688年,有第一次和第二次之分,但两场战役清军都完全获胜。
在雅克萨之战爆发之前,康熙帝刚平定三藩之乱,这时蒙古噶尔丹之兄在准噶尔贵族内讧中被杀,他从西藏返回击败政敌,夺取准噶尔统治权后扩张崛起,先后击溃蒙古诸部,领土人口倍增,称雄西域。更让康熙帝不安的是,1688年,噶尔丹进攻喀尔喀蒙古土谢图汗部,深入到清帝国腹地,直逼京师。
在这种情形下,是攘外还是安内就摆在了康熙帝的面前,康熙帝毫不犹豫地选择了安内,平定噶尔丹。因为在康熙帝看来,必须要动用一切能够调动的力量去解决噶尔丹,而不会在与沙俄的对峙中浪费宝贵的人力物力资源。
同时,康熙帝主导签订的《尼布楚条约》,清晰与沙俄确立了国境界线。
《尼布楚条约》规定:从黑龙江支流格尔必齐河到外兴安岭直到海,岭南属于中国,岭北属于俄罗斯。西以额尔古纳河为界,南属中国,北属俄国,额尔古纳河南岸之黑里勒克河口诸房舍,应悉迁移于北岸;
雅克萨地方属于中国,拆毁雅克萨城,俄人迁回俄境。两国猎户人等不得擅自越境,否则捕拿问罪。十数人以上集体越境须报闻两国皇帝,依罪处以死刑;
此约订定以前所有一切事情,永作罢论。自两国永好已定之日起,嗣后有逃亡者,各不收纳,并应械系遣还。
两国国境线的确立,康熙帝的心里安稳了很多。因为有一纸条约在就能阻止沙俄军队侵入黑龙江地区的脚步,让沙俄无法以任何理由为自己的侵略行径再找借口。如果沙俄军队越过国境线进入清帝国,进攻城市、关隘,那就是侵略和宣战行为,再无任何理由可以遮掩了事。一旦以后再想侵略清帝国,有《尼布楚条约》在,沙俄必定有所顾忌。
前文说到,在清俄两国爆发雅克萨之战之际,正是康熙帝与蒙古噶尔丹对峙之时。其实,当时噶尔丹有底气、有能力敢与实力强、兵强壮的清帝国对抗,就是因为有沙俄的支持。沙俄想以此牵制分散清廷的精力,达成侵略清帝国的目的。
反映这段历史的有关影视作品不少,能看出噶尔丹是康熙帝心腹大患,对付起来并不轻松。如果在这个时候与沙俄翻脸,清帝国必然陷入被动,极可能是两线开战的局面。康熙帝当然明白这个道理,所以采取了远交近攻之策。就是割舍一些利益稳住沙俄换取国外局势的稳定,使康熙帝专心解决噶尔丹问题。
当时康熙帝把内政中心放在了治理关内上,而且认为割让给沙俄的那片土地没有治理关内、平定噶尔丹重要。在康熙帝看来,割让了那片没有什么战略价值的土地,反而能换来对噶尔丹的平定是值得的。
康熙帝对《尼布楚条约》的签订感到十分满意,原因恐怕就在于此。
由此可见,康熙帝主导签订《尼布楚条约》,并非是惧怕沙俄,而是故作让步有意为之。到1689年康熙帝已经执政20多年,经验丰富,处事缜密,智慧强硬,断不会轻易做出割地的事。
但是必须承认,无论什么原因,康熙帝同意在《尼布楚条约》中割让部分领土,都一定会带来负面影响。因为割土毕竟不是一件光彩的事情,确实让人有屈辱感。况且两次雅克萨之战清军都获全胜,这种情况之下,签订了割地的《尼布楚条约》遭到后人的鄙视、质疑与诟病,也是可以理解的。
1.《下午历史茶 康熙主导的尼布楚条约,为何会遭到后人质疑?问题就出在割地上》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《下午历史茶 康熙主导的尼布楚条约,为何会遭到后人质疑?问题就出在割地上》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/1850225.html