笔尖文化日记 同时代的康熙大帝，路易十四，彼得大帝，均重视集权为甚结果不同

导语：在世界历史中，世界上同时出现了三个庞大的帝国，并且这三个帝国的统治者，都是属于国家历史上强势的帝王。他们三个人还有一个共同的特点，就是十分重视中央集权，但最后的结局却各自不一样。

同时代的康熙大帝，路易十四，彼得大帝，均重视集权为甚结果不同？

第一个就是我们的康熙大帝，我们对于他的历史表现是褒贬不一，但是他对于维护中华民族的领土完整，具有重大的贡献。第二个就是彼得大帝，在沙皇俄国的历史上，彼得大帝的作用不可替代，他推进了俄国的现代化进程。第三个就是路易十四，他在位期间推动了法国真正的强大。

如果我们将这三个人进行对比的话，其实我们会发现，很多的人对于清朝甚至感觉有点憎恶，但是我们不得不佩服康熙皇帝的能力，和彼得大帝与路易十四相比，康熙毫不逊色。只是康熙皇帝的战略眼光，还有国家思维，和他们相比要逊色不少。

其实出现这样的原因也非常的简单，这和康熙皇帝所属的民族基因有很大的关系。所以我们现在也不能一味的去判断，康熙皇帝当时的表现是与否，真正让康熙皇帝做出错误判断的是当时时代的差距，还有我们东西方文化之间的差异。

在时代的背景之下，东方原先是世界的文化中心，慢慢的向西方进行转移，在这种的趋势背景下，很多事情都是突然的。我们回顾历史就会发现，在他们那个时代，当时的欧洲大陆，就像一颗太阳在缓缓的升起，而当时我们的亚洲就如同夕阳一样，缓慢的消失在我们视野中。

在那个时候，俄国是一个十分特殊的存在，本身它就是横跨欧亚大陆，但是俄国的彼得大帝在这一历史性的时刻，决定追随欧洲。无疑彼得大帝这个做法是非常正确的，从此之后，世界历史发生了转折。原本我们华夏民族在整个世界上，都是数一数二的国家，但是由于清朝政府的错误决定，导致整个华夏民族蒙受了百年的屈辱。

此时我们不禁想思考一个问题，这三位大帝他们究竟相差在什么地方，才会产生如此大的差异。如果我们对于这三位大帝统治特点做一个总结的话，他们分别就是，路易十四皇帝在位期间，他的统治特点一直都是集权重商，彼得大帝在统治期间的特点，一直都是集权改革，而康熙皇帝的特点是集权统一。

他们几个作为同时代世界上最伟大的几个帝王，我们可以发现，他们的统治特点都体现在集权，但是又有着根本上的不同。我们接下来就给他们分析一下具体的不同。

我们来看路易十四和康熙皇帝两个人的共同点，他们两个在很早的时候就已经登上了历史的舞台。还有一个特点，路易十四和康熙皇帝在登基之初，都是太后帮忙辅助治国，两个人最后一个共同点，在位时间非常的长。在路易十四的一生之中，他一共做了72年的皇帝，而我们的康熙大帝一共做了62年。

路易十四在位期间，在政治上一直都是采取集权的政策，并且他当时获得了法国红衣大主教的全力支持，最为重要的是，当时路易十四将全国所有的贵族，全部集中在法国凡尔赛附近。其目的就是，在凡尔赛宫集合法国所有的官僚阶级，将全法国的政治军事经济集中在一起，改变了法国原有的模样。

但是路易十四在位期间同样一个特点，他发动了很多场对外战争，甚至到了晚年的时候，整个法国已经陷入了穷兵黩武。路易十四在位期间的另一个特点就是，他非常注重商业的发达。

接下来我们来看彼得大帝，彼得大帝在整个沙皇俄国的历史上，都是最伟大的帝王之一，在彼得大帝的身上有一股精神，永远值得别人学习，这股精神就是学习精神。当时的俄国其实面临的境地十分的尴尬，本身俄国的领土就是横跨欧亚大陆，所以沙皇俄国在一开始的时候，想要和我们中国的文化进行接触。

但是在俄国的左边，它又和欧洲文化比较接近，所以沙皇俄国在文化选择方面，是相当的纠结。沙皇俄国还有一个重要点，它的文化制度和我们中国清朝政府进行相比，它还是有一定的优越性，但是要和当时的西方列强相比，沙皇俄国的文化可以说是完败。

彼得大帝在位期间，充分地认识到文化制度对于一个国家的重要性，虽然他没有为沙皇俄国攻占领土，但是他给沙皇选择了一条西方文化制度的道路，在整个沙皇俄国彻底的进行西化改革。

我们反观康熙，他的一生主要政绩就是进行打仗，最后国家已经到了穷兵黩武的程度，老百姓生活的极为贫苦，但也不能说康熙皇帝一无是处，他极大程度的维护国家领土的完整。同时康熙大帝在清朝内部实行文字狱，让清朝老百姓的思想彻底的禁锢。

同时又在我们中国实行重农抑商政策，彻底的将早期的资本主义萌芽给掐灭。最为重要的是，他实行禁海政策，彻底阻挡了我们和西方交流的途径，使我们中国开始慢慢落后于西方国家。最后我们中国迎来了100多年的屈辱历史。